结论：代持股份情况下，即使与公司签订了免责协议，代持人在企业后续出现法律纠纷时，仍可能面临一定的法律风险，具体取决于纠纷的性质、代持协议的内容以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 代持股份的法律性质：

   • 代持股份，即实际出资人与名义股东（代持人）之间通过协议约定，由名义股东代为持有股份并行使股东权利。这种安排在法律上并不被禁止，但可能涉及一系列复杂的法律关系和风险。

2. 免责协议的法律效力：

   • 免责协议是代持人与公司之间就特定事项（如法律责任）达成的约定。然而，免责协议并不能完全免除代持人的法律责任。特别是当纠纷涉及第三方利益或违反法律法规的强制性规定时，免责协议可能无法产生预期的法律效果。

3. 代持人可能面临的法律风险：

   • 合同纠纷：如果代持协议本身存在瑕疵或违反法律法规，代持人可能面临合同无效或被撤销的风险，进而承担相应的法律责任。
   • 侵权纠纷：如果代持人的行为（如擅自处置股份、泄露商业秘密等）损害了公司或其他股东的利益，代持人可能面临侵权纠纷，并需承担赔偿责任。
   • 行政处罚或刑事责任：在某些情况下，代持行为可能涉及违法违规行为（如虚假出资、抽逃出资等），代持人可能面临行政处罚或刑事责任。

4. 免责协议的局限性：

   • 免责协议通常只能对协议双方产生约束力，无法对抗善意第三人。因此，在涉及第三方利益的纠纷中，免责协议可能无法为代持人提供充分的保护。
   • 免责协议的内容必须合法合规，否则可能被认定为无效或部分无效。例如，如果免责协议试图免除代持人因故意或重大过失造成的法律责任，该条款可能被认定为无效。

5. 法律建议：

   • 谨慎签订代持协议：在签订代持协议前，应充分了解相关法律法规和潜在风险，确保协议内容合法合规且明确双方的权利义务。
   • 完善免责条款：在免责协议中，应尽可能详细地列举可能涉及的法律风险和免责情形，并明确约定免责的范围和条件。同时，应确保免责条款不违反法律法规的强制性规定。
   • 寻求专业法律意见：在涉及代持股份的法律事务中，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到充分保护。

进一步思考：在实际操作中，代持股份的法律风险往往难以完全避免。因此，除了签订免责协议外，代持人还应采取其他措施来降低风险，如定期与实际出资人沟通、确保股份处置的合法性、加强保密措施等。同时，公司也应加强对股东资格的审查和管理，避免因代持股份而引发的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。