代持股东不免除出资责任的情形主要包括以下几种：

1. 名义股东与实际出资人之间的协议效力受限：

   • 即便名义股东（代持股东）与实际出资人之间签订了股权代持协议，约定由实际出资人履行出资义务，但这种协议仅在双方内部产生效力，不能对抗公司及其他股东。根据《公司法》及相关司法解释，股东出资是法定义务，名义股东作为公司章程、股东名册及工商登记中记载的股东，其出资责任不因与实际出资人的内部协议而免除。若实际出资人未履行出资义务，公司或其他股东有权要求名义股东承担出资责任。

2. 名义股东未履行出资义务且无法证明实际出资人存在：

   • 在某些情况下，名义股东可能主张其仅为代持，实际出资人为他人。然而，若名义股东无法提供充分证据证明实际出资人的存在及出资情况，公司或其他股东有权要求名义股东承担出资责任。这是因为，从公司外部视角看，名义股东是公司股东，其出资责任不因其内部主张而免除。

3. 名义股东参与公司管理或享受股东权益：

   • 若名义股东不仅作为名义上的股东存在，还实际参与了公司的管理决策或享受了股东权益（如分红、表决权等），这可能被视为其以股东身份实际行使了权利。在这种情况下，名义股东更难以主张其仅为代持而免除出资责任。因为，其实际行为已经表明其愿意承担股东的责任和义务。

4. 公司或其他股东不知情且未同意代持安排：

   • 如果公司或其他股东在名义股东成为股东时并不知情，且未同意该代持安排，那么名义股东的出资责任不会因事后揭示的代持关系而免除。因为，公司和其他股东在名义股东成为股东时，是基于对其作为真实股东的信任而进行的交易和决策。若允许名义股东因代持关系而免除出资责任，将损害公司和其他股东的合法权益。

法律建议：

• 对于名义股东而言，应谨慎考虑是否接受股权代持安排，并充分了解其可能承担的法律责任。若决定接受代持，应与实际出资人签订详细的股权代持协议，并明确双方的权利义务及违约责任。
• 对于公司和其他股东而言，应加强对股东身份的审核和监管，确保股东信息的真实性和准确性。若发现存在股权代持情况，应及时采取措施保护自身权益，如要求名义股东承担出资责任或要求实际出资人显名化等。

可能后果：

• 若名义股东未履行出资责任，可能面临公司或其他股东的追偿诉讼，甚至可能被追究法律责任（如罚款、限制高消费等）。同时，其个人信用也可能受到损害，影响其未来的商业活动和融资能力。

如有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。