代持股东在一定条件下能抗辩不承担责任，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：
一、代持股东的基本责任
在股权代持关系中，代持股东（名义股东）虽然并非实际出资人，但其在公司登记机关进行了登记，具有对外公示效力。因此，在对外关系上，代持股东需承担一定的法律责任。这主要体现在，当公司债务无法清偿时，债权人可能会依据公司登记信息，要求代持股东承担相应的责任。
二、代持股东的抗辩理由
尽管代持股东在对外关系上需承担一定责任，但其也并非完全无法抗辩。以下是一些可能的抗辩理由：
已履行出资义务：
- 如果代持股东能够证明其已经按照约定履行了出资义务，且该出资已经实际到位，那么其可以主张不应再承担额外的责任。因为从公司法的角度来看，股东的责任主要限于其出资范围。
与实际出资人的协议：
- 代持股东与实际出资人之间通常会签订一份代持协议，明确双方的权利和义务。如果协议中明确约定了代持股东不承担公司债务等责任，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么代持股东可以依据该协议进行抗辩。但需要注意的是，这种抗辩在对外关系上可能并不完全有效，因为协议具有相对性，不能对抗第三人。
债权人明知代持关系：
- 如果债权人明知代持股东与实际出资人之间的代持关系，且仍然选择与代持股东进行交易或主张权利，那么代持股东可以主张债权人应当自行承担相应的风险。在这种情况下，代持股东的抗辩理由可能更为充分。
三、代持股东抗辩的限制与风险
对外公示效力的限制：
- 由于代持股东在公司登记机关进行了登记，具有对外公示效力，因此其抗辩在对外关系上可能受到一定的限制。即使代持股东与实际出资人之间有明确的协议约定，该协议也不能完全对抗第三人对代持股东主张的正当权利。
法律责任的风险：
- 如果代持股东未能充分履行其作为股东的义务，或者其抗辩理由不被法院采纳，那么其可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于对公司债务的清偿责任、对其他股东的违约责任等。
四、建议与措施
完善代持协议：
- 代持股东与实际出资人之间应当签订一份详细、明确的代持协议，明确双方的权利和义务，以及在特定情况下的责任承担方式。这有助于在发生纠纷时提供明确的法律依据。
保留相关证据：
- 代持股东应当保留与实际出资人之间的交易记录、出资凭证等相关证据，以证明其已经履行了出资义务或按照协议约定行事。这些证据在抗辩时可能起到关键作用。
寻求专业法律帮助：
- 在涉及股权代持的纠纷中，代持股东应当及时寻求专业律师的法律帮助，以了解其权利和义务，以及可能的抗辩理由和风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如有任何关于股权代持或相关法律问题的疑问，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。