针对违规担保、虚假合同贷款的处理问题，需结合法律关系、责任主体及救济途径综合分析，具体处理方式如下：

1. 民事责任层面

   • 合同效力认定：根据《民法典》第148条、第154条，若担保合同或贷款合同存在欺诈、恶意串通等情形，受损害方可主张合同无效或可撤销。例如，担保人若被虚构事实诱使提供担保，可请求法院确认担保合同无效，免除担保责任。
     
   • 损失赔偿：若因虚假合同导致损失（如贷款无法追回），受害方可依据《民法典》第1165条向过错方（如伪造合同者、违规担保人）主张侵权赔偿，需证明过错行为与损失的因果关系。
     
   • 担保人责任限制：若担保人未尽审查义务（如未核实主合同真实性），可能需承担部分赔偿责任，但若能证明贷款人明知合同虚假仍放贷，可减轻或免除责任。

2. 行政责任层面

   • 违规担保处罚：若担保机构或银行违反《商业银行法》《融资担保公司监督管理条例》等规定（如未履行担保审查义务），监管部门可责令改正、罚款（如对银行处20万-50万罚款），并追究直接责任人员责任。
     
   • 虚假合同行政处罚：若行为涉及伪造企业印章、公文等，可能触犯《治安管理处罚法》第52条，面临拘留或罚款；若情节严重（如数额巨大），可能构成《刑法》第280条伪造公司印章罪。

3. 刑事责任层面

   • 贷款诈骗罪：若借款人以非法占有为目的，通过虚假合同骗取贷款且数额较大（2万元以上），根据《刑法》第193条，可处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或特别巨大的，刑期升至5-10年或10年以上有期徒刑。
     
   • 合同诈骗罪：若行为人以虚构单位、冒用他人名义等方式签订合同骗取财物，数额较大（2万元以上），根据《刑法》第224条，可处3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，刑期升至3-10年或10年以上有期徒刑。
     
   • 违规出具金融票证罪：若银行工作人员违反规定为虚假合同出具保函等金融票证，造成重大损失的，根据《刑法》第188条，可处5年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处5年以上有期徒刑。

4. 实务处理建议

   • 立即固定证据：收集合同、担保文件、沟通记录、资金流向等证据，证明合同虚假性及各方过错。
     
   • 分情况维权：
     
     • 若为受害方（如贷款人），可同时提起民事诉讼要求赔偿，并向公安机关报案追究刑事责任；
       
     • 若为担保人，可主张合同无效并反诉贷款人或借款人赔偿损失；
       
     • 若涉及银行违规，可向银保监会投诉要求行政处罚。
       
   • 注意诉讼时效：民事诉讼时效为3年，刑事追诉期根据罪名最高可达20年，需及时行动。

提示：具体处理需结合合同细节、资金用途、主体身份等证据综合判断，建议携带材料面谈以制定针对性方案。