结论：领导提出以2分利息借款的行为是否构成犯罪，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成高利转贷罪或非法经营罪，但一般情况下民间借贷中的高息并不直接构成犯罪，不过可能面临民事法律上的调整。
一、关于高利转贷罪
定义与构成要件：
- 高利转贷罪，是指违反国家规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
- 构成要件包括：套取金融机构信贷资金；以转贷牟利为目的；高利转贷他人；违法所得数额较大。
与领导借款行为的关联：
- 若领导是从金融机构套取资金后，再以高息转贷给你，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。
- 但若领导使用的是自有资金，而非套取金融机构信贷资金，则不构成此罪。
二、关于非法经营罪
定义与构成要件：
- 非法经营罪，是指违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
- 构成要件包括：违反国家规定；实施非法经营行为；扰乱市场秩序；情节严重。
与领导借款行为的关联：
- 在民间借贷领域，单纯的高息借款行为通常不被视为非法经营，除非涉及未经批准的金融业务活动，如非法放贷等。
- 若领导未经批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且情节严重，则可能构成非法经营罪中的“非法放贷”情形。但这一认定需要严格的条件，包括放贷次数、金额、对象等。
三、民间借贷中的高息问题
民事法律调整：
- 在民间借贷中，高息并不直接构成犯罪，但可能受到民事法律的调整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。
- 这意味着，即使领导提出了2分利息（年化利率24%，需根据最新LPR四倍判断是否超限），如果超过法定上限，超出部分的利息将不受法律保护。
实际案例与风险：
- 在实际案例中，高息借款往往伴随着还款压力增大、纠纷增多等风险。若借款人无法按时还款，可能面临被催收、诉讼甚至资产被查封等后果。
- 对于出借人（领导）而言，虽然高息可能带来更高的收益，但也伴随着更高的风险，包括借款人违约、法律调整导致利息无效等。
四、建议与风险提示
对于借款人：
- 在接受借款前，应仔细了解借款利率、还款方式等条款，确保自己能够承担还款压力。
- 若认为利率过高或存在其他不合理条款，应谨慎考虑是否接受借款。
对于出借人（领导）：
- 在出借资金前，应评估借款人的还款能力和信用状况，降低违约风险。
- 遵守国家法律法规，避免设定过高的利率或从事非法金融活动。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。