领导借款给老板并收取利息，这一行为是否合法，主要取决于借款行为本身以及利息的收取是否符合相关法律法规的规定。以下从几个关键角度进行分析：

1. 借款行为的合法性：

   • 借款行为本身，如果双方是基于自愿、平等、公平的原则，且没有违反国家法律法规的强制性规定，那么这一借款行为就是合法的。领导作为出借人，老板作为借款人，双方签订借款合同，明确借款金额、期限、利率等条款，是常见的民间借贷方式。

2. 利息收取的合法性：

   • 利息的收取必须合法合规。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果约定的利率超过了这个标准，那么超过部分的利息将不受法律保护，甚至可能构成高利贷，从而引发法律风险。
   • 此外，如果领导利用职务之便，以借款为名收取高额利息，或者存在其他违法违规行为，如挪用公款、受贿等，那么这一行为不仅不合法，还可能构成犯罪。

3. 税务合规性：

   • 领导收取利息后，还需要考虑税务合规问题。根据税法规定，个人取得的利息收入需要缴纳个人所得税。如果领导未按规定申报并缴纳税款，将可能面临税务处罚。

4. 公司制度与内部规定：

   • 如果领导和老板属于同一公司或关联企业，还需要考虑公司制度或内部规定对借款行为的影响。有些公司可能禁止员工之间或员工与公司之间进行借款交易，或者对借款行为有特定的审批流程和限制条件。如果违反了这些规定，领导可能会面临公司内部的纪律处分。

建议：

• 在进行借款交易前，双方应充分了解并遵守相关法律法规和公司制度，确保借款行为的合法性和合规性。
• 签订详细的借款合同，明确借款金额、期限、利率等条款，以及违约责任和争议解决方式等，以保障双方的权益。
• 领导在收取利息后，应按规定申报并缴纳个人所得税，避免税务风险。
• 如果对借款行为的合法性或合规性存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。

如有任何关于债务债权（民间借贷）方面的法律问题，可以直接向我咨询。