在金融借款合同纠纷中，超额抵押是指抵押物的价值显著高于所担保的债权金额，我国法律对超额抵押的规定及影响主要体现在以下几个方面：
超额抵押的合法性
根据《民法典》第394条，抵押权的核心是担保债权的实现，法律并未禁止超额抵押。只要抵押合同双方自愿达成合意，且抵押物权属清晰、可依法抵押（如房产、车辆等），超额抵押的设定即具有法律效力。例如，若借款100万元，但抵押物评估价值为200万元，只要双方同意，该抵押合同有效。
超额抵押对债权人（如银行）的影响
- 优先受偿范围受限：根据《民法典》第413条，抵押权人仅能在债权范围内优先受偿。即使抵押物价值远高于债权，超出部分仍需先用于清偿其他优先债权（如税费、工人工资等），剩余部分才归抵押人所有。
- 风险控制意义：超额抵押可为债权人提供更高安全垫，降低抵押物贬值或处置成本导致的风险。例如，若抵押物因市场波动贬值，但初始超额部分仍可覆盖债权，债权人无需追加担保。
超额抵押对债务人（借款人）的影响
- 抵押物处置限制：抵押期间，债务人需维持抵押物价值（如不得故意损毁），但法律未禁止其正常使用或出租抵押物。若抵押物价值显著高于债权，债务人可与债权人协商部分解押（如释放超额部分用于其他融资），但需重新办理抵押登记。
- 破产程序中的特殊规则：若债务人破产，根据《企业破产法》第109条，抵押物不属于破产财产，债权人可就抵押物优先受偿。但若抵押物价值远超债权，超出部分需纳入破产财产分配，债务人或其他债权人可主张权益。
超额抵押的实务建议
- 债权人角度：建议在合同中明确约定抵押物价值评估方式（如定期重估）、超额部分的处理规则（如是否允许部分解押），并办理抵押登记时注明债权金额，避免后续争议。
- 债务人角度：若需释放超额抵押物，应与债权人协商签订补充协议，并办理抵押变更登记；若涉及破产，需及时申报债权并关注抵押物处置进展。
若您在金融借款合同纠纷中遇到超额抵押的具体问题（如抵押物价值评估争议、部分解押流程等），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细解决方案。