农村信用社在贷款逾期两个月时，一般不会直接扣划担保人银行卡内的资金，但在特定条件下可能会采取扣划措施。具体分析如下：

1. 合同约定优先
   若贷款合同、担保合同中明确约定“借款人逾期超过一定期限（如两个月），贷款方有权直接扣划担保人账户资金”，且该条款不违反法律强制性规定（如未加重担保人责任、未排除其主要权利），则信用社可依据合同执行。
   法律依据：根据《民法典》第六百八十五条，保证合同可以约定保证人承担保证责任的方式（如一般保证或连带责任保证），若合同明确约定了扣划条款，且担保人签字确认，则具有法律效力。

2. 担保类型决定责任范围

   • 连带责任保证：若担保合同约定为“连带责任保证”，当借款人逾期且未履行还款义务时，信用社可直接要求担保人偿还全部债务，包括通过扣划账户资金的方式。
     
   • 一般保证：若为“一般保证”，信用社需先向借款人追偿，在借款人财产不足清偿时，才能要求担保人承担责任。此时，逾期两个月通常不足以直接扣划担保人资金，除非借款人已“下落不明且无财产可供执行”。
     法律依据：《民法典》第六百八十七条（一般保证）、第六百八十八条（连带责任保证）。

3. 信用社需履行法定程序
   即使合同约定或担保类型允许扣划，信用社也需通过法律途径实现权利，例如：

   • 向法院起诉借款人及担保人，获得生效判决后申请强制执行；
     
   • 在担保人自愿签署《授权扣款协议》的情况下，可直接扣划（但实践中较少见）。
     关键点：未经司法程序或担保人明确授权，信用社无权单方面扣划资金，否则可能构成侵权。

建议行动：

1. 担保人应立即核查贷款合同、担保合同条款，确认是否存在扣划约定及担保类型；
   
2. 若信用社已扣划资金，可要求其出具扣划依据（如法院判决书、授权协议），若无法提供，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张返还；
   
3. 未来签订担保合同时，务必明确担保范围、期限及责任承担方式，避免模糊条款导致风险。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或案件细节。