在买卖合同纠纷中，若合同对履行地点没有约定或约定不明确，且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地（即货币接收地）视为合同履行地，并据此确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：
- 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：
- 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
- 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
- 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
二、货币接收地作为合同履行地的合理性
便于诉讼：
- 将货币接收地视为合同履行地，有利于接收货币一方在本地法院提起诉讼，减少诉讼成本和时间。
符合交易习惯：
- 在买卖合同中，买方支付货币是其主要义务之一，而卖方接收货币则是其权利的实现。因此，将货币接收地作为合同履行地，符合交易习惯和公平原则。
司法实践的认可：
- 在司法实践中，法院普遍认可将货币接收地作为合同履行地来确定管辖法院的做法。这有助于统一裁判标准，提高司法效率。
三、实际应用中的注意事项
合同条款的审查：
- 在确定管辖法院时，应首先审查买卖合同中是否有关于管辖法院的明确约定。如有约定，则按照约定执行；如无约定或约定不明确，则依据法律规定确定管辖法院。
证据材料的准备：
- 在提起诉讼前，应准备好相关证据材料，如合同文本、交货凭证、付款记录等，以证明货币接收地的事实和合同履行情况。这些证据材料对于支持你的诉讼请求至关重要。
特殊情况的处理：
- 如果合同中有明确约定履行地，或者合同没有实际履行且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，则不能简单地将货币接收地视为合同履行地。此时，应根据具体情况确定管辖法院。
四、举例说明
假设你是一家卖方公司，与买方公司签订了一份买卖合同，但合同中未明确约定履行地点。你已按照合同约定交付了货物，但买方公司未支付货款。现在，你打算起诉买方公司要求支付货款。在这种情况下，由于争议标的为给付货币，且你作为接收货币一方，你的所在地（即货币接收地）将视为合同履行地。因此，你可以在你所在地的人民法院提起诉讼。
总结来说，在买卖合同纠纷中，货币接收地作为合同履行地来确定管辖法院是有明确法律依据的，并且符合交易习惯和司法实践。但在实际应用中，也需要注意合同条款的审查、证据材料的准备以及特殊情况的处理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。