关于“船舶没签挂靠协议是否有效”的问题，这主要取决于船舶的实际运营情况和相关法律规定。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，船舶挂靠协议本身并不是决定船舶运营有效性的唯一因素。船舶的运营有效性更多地取决于船舶是否符合相关法律法规的要求，以及船舶所有人或经营人是否按照法律规定履行了相应的义务。

1. 挂靠协议的作用：

   • 挂靠协议通常是船舶实际所有人与挂靠公司之间签订的，用于明确双方在船舶运营中的权利和义务。
   • 协议中通常会规定船舶的产权归属、经营方式、收益分配、责任承担等关键条款。

2. 未签挂靠协议的情况：

   • 如果船舶实际所有人未与任何公司签订挂靠协议，而是以个人名义进行经营，那么船舶的运营有效性将主要取决于船舶是否具备合法的运营资质和是否遵守了相关法律法规。
   • 在这种情况下，如果船舶发生了事故或纠纷，责任将主要由船舶实际所有人承担，而不是挂靠公司（因为不存在挂靠关系）。

3. 法律责任与挂靠协议的关系：

   • 根据相关法律法规和司法实践，即使船舶挂靠在公司名下，但如果公司未参与船舶的实际经营，且挂靠协议中明确约定了公司不承担经营中的债务和责任，那么公司通常不需要对船舶运营中产生的问题承担责任。
   • 反之，如果公司参与了船舶的经营或挂靠协议中未明确约定责任承担方式，那么公司可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。

4. 实际案例参考：

   • 以您提供的案例为例，王某宾作为船舶实际所有人，将船舶挂靠登记在某公司名下，但双方签订的挂靠协议中明确约定了某公司不参与船舶经营，且不承担经营中的债务和责任。因此，在王某宾拖欠船员工资的情况下，法院判决某公司不承担支付工资的责任。

总结与建议：

• 船舶没签挂靠协议并不直接决定船舶的运营有效性。关键在于船舶是否具备合法的运营资质和是否遵守了相关法律法规。
• 如果船舶实际所有人希望以公司名义进行经营，建议签订详细的挂靠协议，明确双方的权利和义务，以避免潜在的纠纷和法律责任。
• 在任何情况下，船舶所有人或经营人都应确保船舶的运营符合相关法律法规的要求，并履行相应的安全和管理义务。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。