袭警和袭军在法律上的严重性不能简单地进行直接比较，因为它们分别涉及不同的法律体系和处罚标准，但总体来说，袭警和袭军都是非常严重的犯罪行为，都会受到法律的严厉制裁。以下是对这两个行为的详细分析：
袭警行为
法律定义与性质：
- 袭警是指袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。这种行为不仅侵犯了警察的人身安全，更干扰了警察的正常执法活动，破坏了社会秩序。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，袭警行为可能构成妨害公务罪或故意伤害罪等，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。
- 如果袭警行为导致警察受伤或死亡，或者使用暴力、威胁方法阻碍警察执行职务，情节严重的，将面临更严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
社会影响：
- 袭警行为严重损害了警察的执法权威和形象，降低了公众对法律的信任和尊重，对社会秩序和公共安全构成严重威胁。
袭军行为
法律定义与性质：
- 袭军是指袭击正在执行军事任务的人民解放军军人的行为。这种行为不仅侵犯了军人的人身安全，更干扰了军队的正常军事活动，对国家安全构成严重威胁。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，袭军行为可能构成阻碍军事行动罪、故意伤害罪等，具体取决于行为的严重程度和造成的后果。
- 如果袭军行为导致军人受伤或死亡，或者使用暴力、威胁方法阻碍军队执行军事任务，情节严重的，同样将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。此外，由于军人身份的特殊性，袭军行为还可能涉及危害国家安全等更严重的罪名。
社会影响：
- 袭军行为严重损害了军队的战斗力和形象，降低了公众对军队的信任和尊重，对国家安全和社会稳定构成严重威胁。
综合比较
- 法律体系：袭警和袭军分别涉及不同的法律体系，即刑法中关于妨害公务和危害国家安全的相关规定。
- 处罚标准：虽然两者都可能面临严厉的刑事处罚，但具体处罚标准可能因行为性质、后果严重程度等因素而有所不同。在极端情况下，如导致人员死亡或严重危害国家安全，两者都可能面临死刑的处罚。
- 社会影响：两者都严重损害了执法权威或军队形象，降低了公众对法律或军队的信任和尊重，对社会秩序和公共安全构成严重威胁。
行动建议：
- 无论是袭警还是袭军，都是极其严重的犯罪行为，应当坚决避免。
- 如果您或您身边的人涉及此类案件，请立即向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
- 在任何情况下，都应尊重法律、尊重执法人员和军人的职务行为，共同维护社会秩序和公共安全。