结论概述：作出有罪判决后，是否需要纪律处分并不直接取决于是否立案，而是取决于多个因素，包括犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的身份等。下面我将从多个角度详细分析这一问题。
一、有罪判决与纪律处分的关系
有罪判决的法律后果：有罪判决是法院对犯罪人刑事责任的确认，它标志着犯罪人因犯罪行为而应承担的法律责任。有罪判决本身并不直接决定是否需要纪律处分，但它为纪律处分提供了法律基础。
纪律处分的决定因素：纪律处分通常是由犯罪人所在的单位、组织或行业根据内部规定或行业规范作出的。这些规定或规范可能涉及犯罪人的职业道德、行为规范等方面。因此，是否需要纪律处分，以及纪律处分的种类和程度，往往取决于犯罪人的行为是否违反了这些规定或规范，以及违反的严重程度。
二、立案与纪律处分的关系
立案的法律意义：立案是刑事诉讼程序的一个环节，它标志着公安机关、人民检察院或人民法院对犯罪行为的正式调查和处理。立案本身并不直接决定犯罪人是否会受到纪律处分，但它为后续的刑事诉讼程序提供了基础。
立案与纪律处分的独立性：立案和纪律处分是两个相对独立的程序。立案是刑事诉讼的一部分，而纪律处分则是由犯罪人所在的单位、组织或行业根据内部规定作出的。因此，即使案件已经立案，也并不意味着犯罪人一定会受到纪律处分；同样，即使案件没有立案，犯罪人也可能因为其行为违反了内部规定而受到纪律处分。
三、不同情况下的纪律处分
公职人员犯罪：对于公职人员而言，如果其犯罪行为被法院作出有罪判决，那么根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，其所在单位或监察机关可能会根据犯罪的性质、情节和后果等因素，对其作出相应的政务处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等。
非公职人员犯罪：对于非公职人员而言，如果其犯罪行为被法院作出有罪判决，并且其行为违反了所在单位、组织或行业的内部规定或行业规范，那么其所在单位、组织或行业可能会根据内部规定或行业规范对其作出相应的纪律处分，如警告、罚款、停职、解雇等。
四、建议与注意事项
了解内部规定：对于可能面临纪律处分的犯罪人而言，了解所在单位、组织或行业的内部规定或行业规范至关重要。这有助于他们预测自己可能面临的纪律处分种类和程度，并采取相应的措施进行应对。
寻求法律帮助：如果犯罪人认为纪律处分决定存在不公正或不合理之处，他们可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
积极配合调查：在纪律处分调查过程中，犯罪人应积极配合调查工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。这有助于调查机关全面了解案件情况，作出公正合理的纪律处分决定。
如果您或您身边的人面临类似问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。