结论：合同签订一年，起止日期理论上可以都是同一天，但这种情况在实际操作中较为罕见且可能引发理解上的争议，具体需结合合同目的、行业惯例及双方真实意思表示来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 法律条文角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，合同的有效期通常由双方当事人自行约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。因此，从法律条文的角度来看，合同签订一年，起止日期设为同一天，并不直接违反法律规定。

2. 合同目的与行业惯例角度：

   • 合同的目的在于明确双方的权利义务，确保交易的顺利进行。若合同起止日期设为同一天，可能意味着合同在签订当日即应履行完毕或终止，这在某些特定情境下（如即时交易、一次性服务）是可能的。然而，在大多数情况下，合同签订一年通常意味着双方期望在这段时间内持续履行合同义务，因此起止日期设为同一天可能不符合合同目的或行业惯例。

3. 双方真实意思表示角度：

   • 合同的有效性不仅取决于其形式，更取决于双方的真实意思表示。如果双方确实同意合同在签订当日即生效并终止，且该约定不损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的约定是有效的。但需要注意的是，由于这种约定较为罕见，双方在签订合同时应特别明确并留存相关证据，以避免未来可能出现的争议。

4. 实际操作与理解争议角度：

   • 在实际操作中，合同起止日期设为同一天可能引发理解上的争议。例如，一方可能认为合同在签订当日即已履行完毕，而另一方则可能认为合同虽签订但尚未实际履行。这种争议可能导致双方产生不必要的法律纠纷。因此，除非双方有明确的约定且该约定符合合同目的和行业惯例，否则不建议将合同起止日期设为同一天。

建议：

• 如果双方确实希望合同在签订当日即生效并终止，建议在合同中明确约定这一点，并详细说明合同的具体履行方式、时间节点等关键信息，以避免未来可能出现的争议。
• 在大多数情况下，建议双方根据合同目的和行业惯例，合理设置合同的起止日期，确保合同的有效性和可履行性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。