结论：上门按摩服务中，技师私自转加钟钱的行为是否“正常”，需从法律和合同两个层面综合判断。若未经消费者同意，该行为涉嫌违法或违约；若消费者知情并同意，则可能不构成违法，但需警惕潜在风险。以下从不同角度详细分析：

一、法律层面：未经同意的私自收费可能构成侵权或违法

1. 消费者权益保护法视角
   根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易权，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件。若技师在未提前告知消费者加钟费用标准、未取得消费者同意的情况下，私自收取加钟费用，可能构成“强制交易”或“价格欺诈”，侵犯消费者的知情权和选择权。
   示例：若按摩服务合同中明确约定“基础服务60分钟，费用200元；加钟需提前协商并支付额外费用”，但技师在服务过程中未告知消费者加钟费用，直接延长服务时间并收费，则涉嫌违法。

2. 合同法视角
   若消费者与按摩服务提供方（如公司或平台）签订了书面或口头合同，合同中未约定加钟费用或技师无权擅自修改合同条款，则技师私自收费的行为可能构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需承担继续履行、赔偿损失等责任。
   示例：若合同约定“加钟需消费者书面确认并支付50元/30分钟”，但技师未取得确认即收费，消费者有权拒绝支付并要求退款。

3. 治安管理处罚法视角
   若技师以威胁、骚扰等手段强迫消费者支付加钟费用，可能违反《治安管理处罚法》第四十六条，构成“强买强卖商品”行为，面临行政处罚（如拘留、罚款）。

二、合同层面：消费者知情并同意的收费可能合法，但需警惕风险

1. 明示同意的合法性
   若技师在提供服务前，以清晰、明确的方式告知消费者加钟费用标准（如口头告知、展示价目表），且消费者同意加钟并支付费用，则该行为可能不构成违法。但需注意：

   • 费用标准需合理，不得显著高于市场价；
     
   • 消费者同意需真实、自愿，无胁迫或误导。

2. 潜在风险：个人收款与税务合规
   即使消费者同意加钟收费，若技师以个人名义收款（如微信转账），可能涉及以下问题：

   • 税务风险：技师未申报个人所得税，可能面临税务机关追缴税款、滞纳金及罚款；
     
   • 服务主体责任：若技师为平台或公司员工，个人收款可能导致公司无法确认收入，进而影响消费者权益保障（如退款、投诉处理）。

三、实务建议：消费者如何维权？

1. 保留证据
   若遭遇技师私自收费，消费者应立即保留以下证据：

   • 服务合同或订单记录；
     
   • 付款凭证（如转账记录、收据）；
     
   • 沟通记录（如微信聊天记录、录音）；
     
   • 证人证言（如同行人员）。

2. 维权途径

   • 协商：与技师或服务提供方沟通，要求退款或赔偿；
     
   • 投诉：向12315消费者协会或市场监管部门投诉；
     
   • 诉讼：若损失较大，可向法院起诉，要求返还费用并赔偿损失。

总结：上门按摩中技师私自转加钟钱的行为，核心在于是否取得消费者同意。未经同意的收费可能违法或违约，消费者有权拒绝并维权；即使同意，也需警惕税务和服务主体责任风险。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体维权方案。