保险代理人没有底薪是否违法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 保险代理人与保险公司属于代理关系，非劳动关系
   根据《保险法》第117条，保险代理人是根据保险人（保险公司）的委托，向其收取佣金，并在其授权范围内代为办理保险业务的机构或个人。代理关系的核心特征是双方不存在劳动关系，因此保险公司无需为代理人支付底薪，只需按合同约定支付佣金。这是保险行业的普遍模式，不违反法律规定。

2. 若存在事实劳动关系，则必须支付底薪
   若保险公司与代理人签订的是劳动合同（而非代理合同），或实际管理中存在以下情形，可能被认定为事实劳动关系：

   • 要求代理人遵守固定考勤制度；
     
   • 提供办公场所、设备等劳动条件；
     
   • 对代理人进行日常管理、考核或奖惩；
     
   • 代理人收入主要依赖固定工资而非佣金。
     根据《劳动合同法》第20条，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或劳动合同约定工资的80%，且不得低于当地最低工资标准。若被认定为劳动关系，保险公司必须支付底薪，否则构成违法。

3. 特殊情形：保险公司通过“员工制”管理代理人
   部分保险公司会与代理人签订劳动合同，将其纳入员工体系管理（如“员工制代理人”）。此时双方属于劳动关系，保险公司需支付底薪、缴纳社保等。若合同明确约定底薪但未履行，则保险公司违法。

建议：

• 代理人应仔细审查与保险公司签订的合同类型（代理合同或劳动合同），并留存考勤、工资发放等证据；
  
• 若怀疑存在事实劳动关系但未获底薪，可向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁；
  
• 保险公司应规范用工管理，避免因混淆代理关系与劳动关系引发纠纷。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。