中介能否起诉卖家退定金，需根据具体情况判断，主要取决于中介与卖家之间的法律关系及定金性质。以下是具体分析：

1. 若中介仅为居间方，无权直接起诉卖家退定金
   根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。若中介仅作为居间方，促成买卖双方签订合同后，其义务即告完成。此时定金由买方支付给卖方，若因卖方违约导致合同无法履行，买方有权要求卖方双倍返还定金（《民法典》第五百八十七条），但中介无权直接起诉卖方退定金，除非合同明确约定中介有此权利。

2. 若中介与卖家存在委托代理关系，可能需承担连带责任
   若卖家委托中介代收定金，并明确授权中介处理定金退还事宜，此时中介的行为可视为卖家行为。若卖家违约，中介需根据授权范围协助买方追讨定金，但中介本身并非定金合同当事人，通常不直接承担退还义务。若中介未尽到合理注意义务（如未核实卖家履约能力），可能需根据过错程度承担补充责任。

3. 若中介与卖家恶意串通损害买方利益，需承担赔偿责任
   根据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。若中介与卖家合谋扣留定金，买方可同时起诉卖家和中介，要求返还定金并赔偿损失。此时中介的诉讼地位为共同被告。

实务建议：

• 买方应要求中介在合同中明确约定定金退还条件及违约责任；
  
• 中介应避免代收定金，若需代收，应要求卖家出具书面授权并明确资金用途；
  
• 发生纠纷时，优先通过协商或调解解决，若协商无果，可依据合同约定向法院起诉或申请仲裁。
  

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。