关于合同到期土地上附属物的赔偿归属问题，结论前置如下：
- 合同有明确约定时：直接按照合同条款执行，附属物的赔偿归属以合同约定为准。
- 合同无明确约定时：需根据附属物的性质、建造目的、投资情况等因素，结合相关法律法规来确定其归属，并考虑是否对出租人或承租人进行适当补偿。
详细分析如下：
一、合同有明确约定的情况
在租赁合同中，如果双方已经对土地上附属物的赔偿归属有明确且合法有效的约定，那么这一约定将具有最高的法律效力。例如，合同可能规定“租赁期满，所有附属物无偿归出租方所有”，或者“附属物归承租方所有，但承租方需支付一定的费用”等。在这种情况下，双方应严格按照合同约定执行，无需再考虑其他因素。
二、合同无明确约定的情况
当租赁合同中没有对附属物的赔偿归属作出明确约定时，我们需要根据附属物的性质、建造目的、投资情况等因素，结合相关法律法规来进行综合判断。
附属物的性质：
- 可移动附属物：如临时搭建的棚屋、集装箱等，这些附属物通常可以由承租人自行拆除并带走，无需对出租人进行赔偿。但承租人在拆除时需确保不损害土地的原状，否则可能需要承担恢复原状的费用。
- 不可移动附属物：如永久性建筑、固定设施等，这些附属物通常已经与土地形成了一定的添附关系，难以单独拆除或移动。在这种情况下，附属物的所有权可能归出租人所有，但出租人应对承租人的建设成本给予合理补偿。
建造目的和投资情况：
- 如果附属物是为了满足承租人的特殊需求而建造的，且承租人对此进行了大量投资，那么在确定归属时，这些因素都应被充分考虑。例如，承租人为了经营需要，在土地上建造了厂房、仓库等设施，并投入了大量资金。在这种情况下，即使合同没有明确约定，出租人也可能需要对承租人的投资进行一定的补偿。
相关法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建设用地使用权期限届满前，因公共利益需要提前收回土地的，应对土地上的房屋及其他不动产给予补偿。虽然这一条款主要针对的是建设用地使用权的提前收回，但它确立了“有约定从约定，无约定依法定”的基本原则，对于租赁土地上的附属物赔偿问题也具有一定的参考意义。
- 在没有合同约定的情况下，我们可以参考添附制度的相关规则。添附是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新质的物。在租赁关系中，如果承租人在土地上建造了附属物，且这些附属物已经与土地形成了一定的添附关系，那么我们可以根据添附制度的规则来确定附属物的所有权归属和赔偿责任主体。
三、风险规避建议
- 签订详细合同：在签订租赁合同时，双方应尽可能对土地上附属物的赔偿归属、拆除义务、补偿标准等条款进行明确约定，以避免模糊表述带来的争议。
- 保留证据材料：承租人在建造附属物时，应保存好建设成本凭证（如发票、合同等）、现状照片等证据材料，以便在争议时举证。
- 定期沟通协商：在租赁期内，双方应定期沟通协商附属物的处置方案，减少到期纠纷的发生。
最后需要强调的是，土地租赁到期后地上附属物的赔偿归属问题是一个复杂且涉及多方利益的问题。在处理这类问题时，双方应保持沟通、协商解决，并在必要时寻求我的法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。