关于承包合同到期后，承包土地上的建筑物归属问题，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果承包合同中明确约定了合同到期后建筑物的归属，那么应当遵循合同的约定。例如，合同可能规定建筑物归发包方所有，或者归承包方所有但需支付一定的补偿费用，或者双方按一定比例分享建筑物的价值等。在这种情况下，合同双方应按照约定履行，避免产生纠纷。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 根据建筑物性质判断：如果建筑物是临时性的、简易的，或者与土地不可分割的部分较少，可能更倾向于认为建筑物归承包方所有，但承包方需负责拆除并恢复土地原状。如果建筑物是永久性的、与土地紧密结合的，且增加了土地的价值，那么可能更倾向于认为建筑物应随土地一并归发包方所有，但发包方可能需要给予承包方一定的补偿。
   • 根据法律规定判断：在缺乏合同约定的情况下，可以参照《中华人民共和国民法典》中关于添附物的规定。一般来说，如果建筑物是承包方在承包期间内合法建造的，且该建筑物与土地形成了不可分割的添附关系，那么在合同到期后，建筑物的归属可能需要根据添附的原则来确定。这通常涉及到对建筑物价值的评估、土地使用权的归属以及双方当事人的利益平衡等因素。
   • 考虑公平原则：在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构可能会考虑公平原则，即根据双方当事人的实际情况、贡献大小、损失程度等因素，来合理确定建筑物的归属或补偿方案。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果承包方在承包期间内对土地进行了大量的投入和改良，且这些投入和改良与建筑物的建造密切相关，那么在处理建筑物归属问题时，应充分考虑承包方的这些贡献。
   • 如果发包方在合同到期后希望继续利用建筑物，而承包方也同意转让建筑物的所有权或使用权，那么双方可以协商签订转让协议，明确双方的权利和义务。

法律建议：

• 在签订承包合同时，双方应明确约定合同到期后建筑物的归属问题，以避免后续纠纷。
• 如果合同未明确约定，且双方无法达成一致意见，建议寻求法律途径解决纠纷，如通过诉讼或仲裁等方式来明确建筑物的归属。
• 在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的实际情况和利益平衡，遵循公平、公正的原则来解决问题。

可能产生的法律后果：

• 如果双方无法就建筑物的归属达成一致意见，且未通过法律途径解决纠纷，可能会导致双方关系恶化，甚至引发诉讼或仲裁等法律程序。
• 在法律程序中，如果一方无法提供充分的证据来支持自己的主张，可能会承担不利的法律后果，如建筑物的归属被判定给对方或需要支付一定的补偿费用等。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。