关于房屋资金监管中甲方要求换银行是否算违约的问题，这主要取决于双方签订的合同中的具体约定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同有明确约定：
- 如果双方在房屋资金监管合同中明确规定了监管银行，并且约定了任何一方不得擅自变更监管银行，那么甲方要求换银行就构成了违约行为。因为甲方违反了合同中的明确约定，乙方有权依据合同要求甲方承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失等。
合同无明确约定或约定模糊：
- 如果合同中没有明确规定监管银行，或者虽然提到了监管银行但并未明确约定不得变更，那么甲方要求换银行就不一定构成违约。在这种情况下，双方可能需要通过协商来达成一致意见，或者依据相关法律法规和行业惯例来处理。如果协商不成，乙方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，但需要证明甲方的行为给自己造成了实际损失，并且这种损失与甲方的行为之间存在因果关系。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如监管银行出现严重问题（如破产、被吊销执照等），导致无法继续履行监管职责时，甲方要求换银行可能是出于合理且必要的考虑。在这种情况下，甲方通常不构成违约，但应当及时通知乙方，并协商确定新的监管银行。
法律建议：
- 对于乙方而言，如果甲方要求换银行，首先应当仔细审查合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。如果合同中有明确约定不得变更监管银行，乙方可以要求甲方继续履行合同或承担违约责任。如果合同中没有明确约定或约定模糊，乙方可以与甲方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 在处理此类问题时，双方都应当保持冷静和理性，避免情绪化的决策。如果协商不成，可以考虑通过法律途径来解决争议，但在此之前应当充分了解相关法律法规和行业惯例，以便更好地维护自己的权益。
可能后果：
- 如果甲方构成违约，乙方有权要求甲方承担违约责任，包括但不限于继续履行合同、赔偿损失等。如果违约行为给乙方造成了严重损失，乙方还可以考虑解除合同并要求甲方承担相应的赔偿责任。
- 如果甲方不构成违约，但双方无法就换银行问题达成一致意见，可能会导致资金监管无法顺利进行，进而影响房屋交易的进程。在这种情况下，双方可能需要寻求其他解决方案或通过法律途径来解决争议。
总之，在处理房屋资金监管中甲方要求换银行的问题时，双方应当依据合同中的具体约定和相关法律法规来行事。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。