结论：是否构成违约，需根据合同具体条款、双方实际履行情况以及是否存在合法抗辩事由等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同条款的明确性
若合同明确约定首付款必须交给中介保管：
- 根据《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”您未按合同约定将首付款交给中介保管，而是交给了银行，这确实违反了合同约定，可能构成违约。
- 例外情况：如果合同中同时约定了其他支付方式或条件，且您符合这些条件，那么可能不构成违约。例如，合同可能规定“首付款可交由中介保管或银行监管，双方协商一致后确定”，若您与对方协商一致选择了银行监管，则不违约。
若合同未明确约定首付款的保管方式：
- 在这种情况下，双方对首付款的保管方式存在争议，不能直接认定您构成违约。需要根据交易习惯、行业惯例以及双方的实际履行情况来判断。
- 如果行业惯例或交易习惯中通常是将首付款交给中介保管，而您却交给了银行，且对方对此提出异议，那么您可能需要承担一定的责任，但不一定是违约责任，可能是协商解决或调整支付方式。
二、双方实际履行情况
若对方接受并认可了您将首付款交给银行的行为：
- 即使合同约定首付款应交给中介保管，但如果对方在实际履行过程中接受了您将首付款交给银行，且未提出异议，那么可以视为双方对合同条款进行了变更或补充。
- 根据《民法典》第五百四十三条：“当事人协商一致，可以变更合同。”在这种情况下，您不构成违约。
若对方未接受且提出了异议：
- 如果对方明确表示不接受您将首付款交给银行，并要求您按照合同约定交给中介保管，而您拒绝履行，那么您可能构成违约。
- 对方有权要求您承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。
三、是否存在合法抗辩事由
不可抗力或情势变更：
- 如果因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或情势变更（如政策调整、市场变化等）导致您无法将首付款交给中介保管，而不得不交给银行，那么您可能享有合法抗辩权，不构成违约。
- 但需要您提供充分的证据证明存在不可抗力或情势变更的情形，以及这些情形与您将首付款交给银行之间的因果关系。
对方违约或过错：
- 如果对方在合同履行过程中存在违约行为或过错，导致您不得不将首付款交给银行，那么您也可能享有合法抗辩权。
- 例如，对方未按约定提供中介保管账户信息，或中介存在违法行为导致您无法信任等。
四、法律建议
审查合同条款：
- 仔细审查房地产合同中关于首付款保管方式的条款，明确双方的权利和义务。
与对方协商：
- 尝试与对方进行沟通协商，解释您将首付款交给银行的原因和考虑，争取达成一致意见。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法协商一致，且您认为自己的行为不构成违约或存在合法抗辩事由，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
最后，房地产合同纠纷涉及的法律问题较为复杂，具体情况需具体分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。