在二审中因新鉴定结果需申请变更诉讼请求的，核心结论是：需结合一审判决是否生效、二审程序类型（上诉/抗诉）及鉴定结论对案件的影响程度，分情况处理。具体操作路径如下：

1. 若一审判决尚未生效（二审上诉阶段）

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第177条，二审法院可基于新证据（如鉴定结论）对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。
• 操作步骤：
  1. 提交书面申请：在二审开庭前或法庭调查阶段，向法院提交《变更诉讼请求申请书》，附上新鉴定报告作为核心证据，明确说明原诉求的依据已因鉴定结论发生根本性变化（如原主张的伤残等级、损失金额等被推翻）。
  2. 说明变更必要性：需强调鉴定结论的“新证据”属性（即一审未出现且非因当事人主观原因未提交），并论证其对案件关键事实的颠覆性影响（如原判决责任比例、赔偿范围等需重新计算）。
  3. 争取对方同意或法院准许：若对方反对变更，法院可能组织听证或询问双方意见。此时需通过鉴定结论的权威性（如鉴定机构资质、程序合法性）说服法院，避免因“诉讼突袭”被驳回。

2. 若一审判决已生效（二审抗诉或再审阶段）

• 法律依据：根据《民事诉讼法》第207条，再审程序以“纠正生效判决错误”为核心，允许基于新证据推翻原判决。
• 操作步骤：
  1. 启动再审程序：需先通过申请抗诉（向检察院）或直接申请再审（向法院）启动程序，并在《再审申请书》中明确将“新鉴定结论”作为核心再审事由。
  2. 关联诉讼请求变更：在再审审查阶段，可同步提交《诉讼请求变更说明》，但需注意：再审范围通常限于原判决错误部分，若变更诉求超出原审范围（如新增赔偿项目），法院可能不予审查，需另行起诉。
  3. 重点论证鉴定结论的“足以推翻原判决”效力：需通过对比原鉴定与新鉴定的差异（如方法、依据、结论），证明原判决事实认定错误，且变更诉求与新事实直接相关（如原判赔偿10万，新鉴定证明损失应为50万）。

3. 关键风险提示与实务建议

• 时效限制：二审变更诉求需在法庭辩论终结前提出；再审需在判决生效后6个月内申请（特殊情形可延长）。
• 证据固定：新鉴定需符合《民事证据规定》第40条要求（如鉴定机构资质、鉴定人签名、程序合法），否则可能被认定为“非有效新证据”。
• 诉讼策略选择：若变更诉求涉及重大利益调整（如赔偿金额翻倍），建议同步申请财产保全或先予执行，避免对方转移资产。
• 沟通协调：提前与法官沟通变更诉求的必要性，必要时可申请延期开庭或补充质证，降低程序风险。

总结：二审中因鉴定结论变更诉求的核心是“证明新证据的颠覆性”和“变更的合理性”，需结合程序阶段选择对应策略。若涉及复杂技术问题（如医疗鉴定、工程造价鉴定），建议委托专业鉴定人出庭接受质询，增强说服力。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供操作方案。