结论前置：在法院已判决担保人承担担保责任后，若担保人发现债权人与债务人存在恶意串通损害其利益的情况，担保人确实可以另案提起诉讼。
法律背景与依据：
恶意串通定义：恶意串通是指双方当事人以损害他人利益为目的，相互勾结、串通一气，共同实施某种民事行为。在担保关系中，若债权人与债务人恶意串通，可能通过虚构债务、隐瞒真实情况等手段，使担保人承担不应有的担保责任。
法律保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债权人与债务人恶意串通损害担保人利益的，该行为违反了诚信原则，担保人有权请求人民法院撤销该行为或确认其无效，并要求赔偿因此造成的损失。
另案起诉的可行性：在法院已判决担保人承担担保责任后，若担保人发现新的证据，证明债权人与债务人存在恶意串通的情况，担保人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起新的诉讼，请求撤销原判决或确认原判决中的相关部分无效，并要求债权人与债务人承担相应的法律责任。
法律建议：
收集证据：担保人在发现债权人与债务人可能存在恶意串通的情况后，应立即着手收集相关证据，包括但不限于书面合同、聊天记录、转账记录等，以证明债权人与债务人之间的恶意串通行为。
咨询专业律师：在收集到足够证据后，担保人应咨询专业律师，对证据进行评估和分析，确定诉讼策略和方案。律师将根据具体情况，为担保人提供法律意见和指导，帮助担保人维护自身合法权益。
提起诉讼：在律师的指导下，担保人可以向人民法院提起新的诉讼，请求撤销原判决或确认原判决中的相关部分无效，并要求债权人与债务人承担相应的法律责任。在诉讼过程中，担保人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助。
可能的法律后果：
原判决被撤销或部分无效：若担保人能够提供充分证据证明债权人与债务人存在恶意串通的情况，人民法院可能会撤销原判决或确认原判决中的相关部分无效。这将使担保人免除不应有的担保责任。
赔偿损失：若因债权人与债务人的恶意串通行为给担保人造成了损失，担保人有权要求债权人与债务人承担赔偿责任。赔偿范围将包括担保人因承担担保责任而遭受的直接损失和间接损失。
法律制裁：对于债权人与债务人的恶意串通行为，人民法院可能会依法对其处以罚款、拘留等法律制裁措施。若其行为构成犯罪，还将依法追究其刑事责任。
总结与提醒：作为担保人，在承担担保责任后若发现债权人与债务人存在恶意串通的情况，应及时收集证据并咨询专业律师。通过法律途径维护自身合法权益是明智之举。同时，也提醒广大担保人在签订担保合同时应谨慎审查合同条款和债务人的信用状况，以降低担保风险。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。