结论：因表决同意电梯刷卡使用这一行为本身，通常不会直接导致其他业主抢救无效的法律责任。但在特定情况下，如果表决同意的行为与业主的损害结果之间存在法律上的因果关系，且表决者存在过错，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律责任分析
表决行为的性质：
- 表决同意电梯刷卡使用，通常是业主大会或业主委员会为了管理小区、保障安全等目的而作出的决策。这一行为本身属于业主自治的范畴，是业主行使共同管理权的一种方式。
法律责任的构成：
- 要构成法律责任，通常需要满足四个要件：行为、过错、损害结果以及行为与损害结果之间的因果关系。
- 在表决同意电梯刷卡使用的情况下，表决行为本身并不直接导致业主的损害结果，因此，一般情况下，表决者不会因表决行为而承担法律责任。
二、特定情况下的法律责任分析
表决行为与损害结果的因果关系：
- 如果表决同意电梯刷卡使用的行为，在特定情况下（如电梯故障、刷卡系统失灵等）直接导致了业主的损害结果（如被困电梯、无法及时就医等），且这种损害结果是表决者能够预见或应当预见的，那么表决行为与损害结果之间就可能存在法律上的因果关系。
表决者的过错：
- 如果表决者在表决过程中存在过错（如未充分了解电梯刷卡使用的安全性、未考虑特殊业主的需求等），且这种过错与业主的损害结果之间存在因果关系，那么表决者可能需要承担相应的法律责任。
法律责任的承担：
- 在特定情况下，如果表决者需要承担法律责任，这种责任可能包括民事责任（如赔偿损失）或行政责任（如受到物业管理部门的处罚）。具体责任的承担方式和程度，需要根据实际情况和法律规定进行判断。
三、建议与措施
加强沟通与协商：
- 在表决电梯刷卡使用等涉及业主共同利益的事项时，应加强与业主的沟通与协商，充分了解业主的需求和意见，确保表决决策的合理性和可行性。
完善表决程序：
- 完善业主大会或业主委员会的表决程序，确保表决过程的公开、公正、公平，避免表决决策的随意性和盲目性。
加强安全管理：
- 如果表决同意电梯刷卡使用，应加强对电梯刷卡系统的维护和管理，确保系统的正常运行和安全性，避免因系统故障或失灵而导致业主的损害结果。
寻求法律帮助：
- 如果因表决同意电梯刷卡使用而引发法律纠纷或争议，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
四、后续行动建议
- 如果您作为业主或相关方，认为表决同意电梯刷卡使用的行为导致了您的损害结果，且您认为表决者存在过错，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 在采取法律行动之前，建议您先收集相关证据（如表决记录、电梯故障记录、医疗证明等），以便更好地证明您的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。