结论：起诉离婚开庭前原告被要求补充证据而延期开庭，对被告是否有利不能一概而论，需结合具体案情、证据情况及诉讼策略综合判断。以下从不同角度展开分析：
一、延期开庭的法定原因与程序影响
根据《民事诉讼法》第152条，法院在开庭前发现案件事实需要进一步调查、证据需要补充或当事人有正当理由申请延期时，可决定延期开庭。原告被要求补充证据通常意味着：
- 原告现有证据不足：法院认为原告提交的证据不足以支持其诉讼请求（如感情破裂、财产归属、子女抚养权等），需补充关键证据（如分居证明、财产凭证、子女意愿声明等）。
- 被告抗辩有效：被告在答辩中提出反驳证据或理由，导致原告需补充证据回应（如被告主张财产为个人财产而非共同财产）。
程序影响：延期开庭会延长诉讼周期，但不会直接改变案件结果。被告可利用延期时间进一步准备证据或调整诉讼策略，但需注意诉讼时效和举证期限的限制。
二、对被告是否有利？需分情况讨论
1. 若原告补充证据后仍无法证明关键事实
- 对被告有利：例如原告主张“感情破裂”但无法提供分居满2年、家暴等法定证据，延期后仍无法补充，法院可能驳回离婚请求。
- 法律依据：《民法典》第1079条，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，若原告无法证明，被告可主张维持婚姻关系。
2. 若原告补充证据后证明力增强
- 对被告不利：例如原告补充了分居协议、财产转移记录等关键证据，可能直接影响财产分割比例或子女抚养权归属。
- 风险提示：被告需在延期期间积极收集反证（如证明财产为婚前个人财产、子女更适合随己方生活等），否则可能陷入被动。
3. 若延期因被告抗辩引发
- 被告需承担举证责任：例如被告主张“财产为个人财产”，但未在举证期限内提交证据，法院可能不采纳其抗辩。延期期间，被告需及时补充证据，否则可能承担不利后果。
- 法律依据：《民事诉讼法》第68条，当事人对自己提出的主张应及时提供证据，逾期举证可能面临法院不予采纳的风险。
三、被告的应对策略
- 分析原告补充证据的必要性：若原告补充的证据与案件核心争议无关（如无关紧要的聊天记录），被告可主张无需延期，推动法院尽快开庭。
- 利用延期时间收集反证：针对原告可能补充的证据（如财产凭证、子女抚养能力证明等），被告可提前准备反驳材料（如财产来源证明、子女实际生活情况视频等）。
- 关注举证期限：根据《民事诉讼法》第69条，举证期限由法院指定或当事人协商确定。被告需确保在期限内提交证据，避免逾期举证被法院排除。
四、实务建议
- 被告应主动与法院沟通：了解原告需补充的具体证据类型及延期原因，评估对己方的影响。
- 避免消极应对：延期开庭不等于案件终结，被告需持续关注案件进展，及时调整诉讼策略。
- 咨询专业律师：离婚案件涉及财产分割、子女抚养等多重法律问题，被告可委托律师分析证据、制定应诉方案。
总结：延期开庭对被告是否有利，取决于原告补充证据的证明力及被告的应对策略。被告需结合具体案情，积极收集反证并关注举证期限，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。