原告即使明知道被告主体不适格，也选择到法院打官司，可能出于以下几个目的：

1. 确认法律关系或事实：

   • 原告可能希望通过诉讼程序，借助法院的调查和审理，来明确某些法律关系或事实状态。例如，在复杂的合同纠纷中，原告可能不确定真正的责任方是谁，或者想通过诉讼来确认某个关键事实，以便为后续的法律行动提供依据。
   • 即便被告主体不适格，法院在审理过程中仍可能对相关事实进行调查，这些调查结果可能对原告后续的法律行动（如起诉真正的责任方）具有重要价值。

2. 施加压力或促成和解：

   • 原告可能明知被告主体不适格，但希望通过提起诉讼来给被告（或被告的关联方）施加压力，促使其主动与原告进行和解或谈判。
   • 在某些情况下，被告可能为了避免诉讼带来的负面影响（如声誉损失、时间成本等），而愿意与原告进行协商，达成和解协议。

3. 程序性策略：

   • 原告可能出于程序性策略的考虑，选择先起诉一个看似不适格的被告，以引发一系列的法律程序（如管辖权异议、被告变更等），从而为自己争取更多的时间或优势。
   • 例如，原告可能希望通过这种方式来拖延时间，以便收集更多证据或等待某个关键事件的发生。

4. 误判或信息不足：

   • 原告可能由于误判或信息不足，而错误地认为被告是适格的。在这种情况下，原告提起诉讼是出于对法律关系的误解或对事实情况的掌握不全面。
   • 随着诉讼的进行，原告可能会逐渐发现被告主体不适格的问题，并据此调整自己的诉讼策略。

5. 追求形式上的正义或满足心理需求：

   • 在某些情况下，原告可能明知诉讼结果可能不利，但仍选择提起诉讼，以追求形式上的正义或满足自己的心理需求。
   • 例如，原告可能认为通过诉讼可以彰显自己的立场或原则，或者希望通过诉讼来获得某种心理上的满足或释放。

法律建议：

• 在提起诉讼前，原告应充分评估被告的主体资格和诉讼风险，确保诉讼的针对性和有效性。
• 如果原告对被告的主体资格存在疑问或不确定，可以咨询专业律师进行法律分析和判断。
• 在诉讼过程中，如果原告发现被告主体不适格，应及时与法院沟通并调整诉讼策略，以避免不必要的法律成本和时间浪费。

可能后果：

• 如果法院最终认定被告主体不适格，可能会裁定驳回原告的起诉或判决原告败诉。
• 这将导致原告承担诉讼费用、时间成本等不利后果，并可能影响其后续的法律行动和权益保护。

因此，原告在提起诉讼前应谨慎评估被告的主体资格和诉讼风险，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。