结论：在离婚过程中，先请律师还是先起诉立案并没有固定的先后顺序，而是应根据个人实际情况和需求来决定。不过，从专业角度和权益保障的角度出发，建议先请律师再起诉立案，以确保权益得到充分保障。以下是对两种选择的详细分析：

一、先请律师再起诉立案

适用情况：

• 涉及复杂的财产分割，如多套房产、股权、债权债务等。
• 抚养权争夺问题激烈，双方均极力争取孩子抚养权且情况复杂。
• 存在家暴、虐待等特殊情况，需要专业律师提供法律支持和保护。
• 对法律程序不熟悉，希望得到专业律师的指导和协助。

优势：

1. 专业指导：律师能详细分析案件情况，明确法律权利和义务，提供针对性的法律建议，帮助制定合理的诉讼策略。
2. 证据收集：律师熟悉离婚诉讼中的证据规则，能够指导当事人合法、有效地收集和整理证据，包括证明对方过错、夫妻共同财产范围等，为诉讼做好充分准备。
3. 代理诉讼：律师可代表当事人参与庭审，进行辩论和陈述，有效维护其合法权益，同时减轻当事人的心理压力和时间成本。
4. 提高效率：提前咨询律师并准备诉讼材料，可以显著提高诉讼效率和成功率，避免因程序错误或证据不足而导致的诉讼延误或败诉。

二、先起诉立案再请律师

适用情况：

• 夫妻双方对离婚、财产分割、子女抚养等问题已达成基本共识，仅需通过法院程序完成离婚手续。
• 当事人经济条件有限，无法承担律师费用，或自认为有能力处理离婚诉讼。
• 希望先自行尝试通过诉讼解决问题，遇到困难时再寻求律师帮助。

优势：

1. 直接了解流程：当事人可直接向法院立案庭咨询，获取准确的立案要求和诉讼程序信息，避免不必要的延误。
2. 成本节约：对于争议较小、财产简单的离婚案件，自行起诉可显著降低经济成本。

风险与不足：

• 可能因缺乏专业知识而错过重要举证期限、提出不合理诉求等，影响后续诉讼结果。
• 在庭审过程中，可能因缺乏法律知识和辩论技巧而无法有效维护自己的合法权益。

三、综合建议

1. 提前咨询：在决定离婚前，建议尽早咨询律师，了解离婚的法律程序和可能涉及的问题，以便做出更明智的选择。即使最终决定自行起诉，提前咨询律师也能帮助你更好地准备诉讼材料和策略。
2. 专业支持：无论选择先请律师还是先起诉立案，都应确保在离婚过程中得到充分的法律支持和保障。律师的专业指导对于维护自身权益至关重要，特别是在涉及复杂财产分割、抚养权争夺或存在特殊情况时。
3. 灵活应对：在诉讼过程中，当事人可根据实际需要随时调整策略。如果自行处理遇到困难，应及时寻求律师帮助，避免不必要的法律风险。

示例说明： 假设你面临一起涉及多套房产和股权分割的离婚案件，且双方对抚养权争夺激烈。在这种情况下，建议你先请律师进行专业指导。律师会帮你分析案件情况，制定合理的诉讼策略，并协助你收集和整理证据。在律师的指导下，你可以更准确地提出诉讼请求，并在庭审过程中有效维护自己的合法权益。

总之，在离婚过程中，先请律师还是先起诉立案应根据个人实际情况和需求来决定。但无论如何选择，都应确保在整个过程中得到专业的法律指导和支持，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。