可以先起诉离婚再请律师，但从法律实务和权益保障角度，不建议这样做。以下从法律程序、风险防范、实务操作三个角度为你详细分析：

一、法律程序角度：起诉是权利，但律师介入能优化流程

根据《民事诉讼法》规定，离婚诉讼由原告向被告住所地法院提起，需提交起诉状、身份证明、结婚证、证据材料（如感情破裂证明、财产清单等）。法律并未要求起诉时必须委托律师，当事人可自行完成立案、缴费、送达等程序。

但离婚案件涉及财产分割、子女抚养、债务承担等复杂问题，若缺乏法律知识，可能因证据收集不全、法律适用错误导致败诉。例如，未在举证期限内提交关键财产凭证，或错误主张对方名下财产为个人财产，均可能损害自身权益。

二、风险防范角度：自行起诉易陷入三大误区

1. 证据收集漏洞：离婚案件需证明“感情破裂”或“对方过错”，若未提前固定聊天记录、录音录像、证人证言等证据，庭审中可能因证据不足被驳回诉求。
2. 法律条款误用：如混淆“共同财产”与“个人财产”范围，错误主张分割对方继承的遗产或婚前财产，可能导致诉求被驳回。
3. 程序性错误：未在法定期限内提交答辩状、未申请财产保全、未参加庭审调解等，均可能影响案件结果。

案例：某当事人自行起诉离婚，未在举证期限内提交对方转移财产的银行流水，最终法院仅分割了现存财产，其主张的隐藏财产未获支持。

三、实务操作角度：律师介入的“黄金时间点”

1. 诉前阶段：律师可协助梳理财产线索、制定诉讼策略、与对方协商和解，避免诉讼对抗。
2. 立案阶段：律师可审核起诉材料、计算抚养费标准、拟定财产分割方案，确保诉求合法合理。
3. 庭审阶段：律师可代为举证质证、发表辩论意见、申请司法鉴定，最大限度维护权益。

建议：若经济条件允许，应在起诉前委托律师；若已自行起诉，可在立案后、庭审前尽快介入，避免证据固定窗口期过期。

总结：自行起诉的“可行”与“不可取”

• 可行：法律程序上允许，适用于案件简单、证据充分、无争议的情况。
• 不可取：若涉及大额财产、子女抚养权争夺、对方可能转移财产等情形，自行起诉风险极高。

最后提醒：离婚案件结果直接影响未来生活，建议优先委托律师处理。若已自行起诉，可携带起诉材料、证据清单等向我咨询，我将为你评估案件风险，制定补救方案。