可以先起诉再请律师，但这种做法存在一定风险，需谨慎考虑。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律程序上的可行性

从法律程序的角度来看，先起诉再请律师是可行的。起诉是启动司法程序的首要步骤，当事人需自行准备相关材料，如起诉状、证据等，向有管辖权的法院提交申请。经法院审查符合条件后，案件将予以立案，并进入后续的审理流程。因此，在起诉阶段，当事人并不必须聘请律师，可以自行完成起诉材料的准备和提交。

二、实际操作中的风险

尽管法律程序上允许先起诉再请律师，但实际操作中可能存在以下风险：

1. 法律关系理解不准确：

   • 当事人可能缺乏专业的法律知识，对法律关系的理解可能不够准确。这可能导致在起诉时未能准确阐述案件事实和法律依据，从而影响案件的审理结果。

2. 诉讼请求不当：

   • 诉讼请求是起诉状的核心内容之一，它决定了法院审理的范围和当事人的权利义务。如果当事人对诉讼请求的设定不当，可能会导致法院无法支持其诉求，或者诉求范围过大、过小，影响当事人的合法权益。

3. 证据准备不充分：

   • 证据是诉讼的关键。当事人可能缺乏收集、整理和呈现证据的专业技能，导致证据准备不充分或不符合法律要求。这可能会削弱当事人的举证能力，影响案件的胜诉率。

4. 应对复杂法律程序和反驳证据的力不从心：

   • 诉讼过程中，当事人可能会遇到复杂的法律程序和对方的反驳证据。如果没有律师的专业指导，当事人可能难以应对这些挑战，导致在诉讼中处于不利地位。

三、专业律师的作用与建议

1. 专业法律知识：

   • 律师具备专业的法律知识，能够准确理解法律关系，设定合理的诉讼请求，并充分准备证据材料。这有助于提高当事人的胜诉率。

2. 诉讼策略制定：

   • 律师能够根据案件的具体情况，制定合适的诉讼策略。这包括选择合适的诉讼时机、确定诉讼重点、应对对方的反驳证据等。

3. 法律程序指导：

   • 律师熟悉诉讼程序，能够指导当事人完成各个诉讼环节。这有助于避免因程序错误而导致的诉讼风险。

建议：如果您对法律程序不熟悉或缺乏诉讼经验，最好在起诉前就聘请律师。律师可以协助您准备起诉材料、设定诉讼请求、收集整理证据，并在诉讼过程中提供专业的法律指导。当然，如果您已经自行起诉，但在诉讼过程中遇到困难或问题，也可以随时聘请律师介入，以维护您的合法权益。

四、实际案例参考

以小朱与小李的经济纠纷为例，小朱决定通过法律途径解决纠纷，并自行撰写了起诉状、收集整理了相关证据后向法院提交了诉讼。然而，在诉讼过程中，小朱面对复杂的法律程序和对方的反驳证据感到力不从心，不知如何应对。最终，小朱可能因缺乏专业律师的指导而遭受了不必要的损失。这个案例说明了先起诉再请律师可能存在的风险。

综上所述，虽然可以先起诉再请律师，但考虑到诉讼的专业性和复杂性，建议您在起诉前就聘请律师以规避潜在风险。如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。