在执行程序中，若公司财产不足以清偿债务，债权人可依法申请追加存在特定情形的股东和发起人作为被执行人，要求其承担相应责任。以下是对这些情形的详细解析：
股东未履行或未全面履行出资义务
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。
- 分析：股东有义务按照公司章程的规定按时足额缴纳出资。如果股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司财产不足以清偿债务，那么该股东应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。此时，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人。
股东抽逃出资
- 法律依据：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院也应予支持。
- 分析：股东在公司成立后，不得抽逃出资。如果股东抽逃出资，导致公司财产减少，无法清偿债务，那么该股东应当在抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。申请执行人可以申请追加该股东为被执行人。
一人有限责任公司股东财产混同
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条及《中华人民共和国公司法》第六十三条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任。
- 分析：一人有限责任公司的股东应当证明公司财产独立于自己的财产。如果股东不能证明这一点，那么当公司财产不足以清偿债务时，股东可能需要对公司债务承担连带责任。此时，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人。
公司解散时未依法清算
- 法律依据：依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人可以申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。
- 分析：公司在注销前应当进行清算，以确保公司债务的清偿。如果公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，那么相关责任人（如有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东）可能需要对公司债务承担连带清偿责任。
股东恶意处置公司财产
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“恶意处置公司财产”作为追加被执行人的直接依据，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的精神及公司法原理，如果股东在公司解散后恶意处置公司财产，如隐匿、转移等，导致公司无足够财产偿债，债权人可基于类似原则申请追加该股东为被执行人，要求其在恶意处置财产的范围内对公司债务负责。
- 分析：股东恶意处置公司财产的行为，严重损害了公司债权人的利益。在此情况下，为了保护债权人的合法权益，法律允许债权人申请追加恶意处置公司财产的股东为被执行人。
法律建议：
- 在申请追加股东或发起人为被执行人时，债权人应充分收集相关证据，如公司章程、出资协议、银行转账记录、审计报告等，以证明股东或发起人存在未履行出资义务、抽逃出资、财产混同、未依法清算或恶意处置公司财产等情形。
- 债权人应严格按照法律规定的程序和要求提交申请材料，并积极配合执行法院的审查工作。
- 如果对法律程序或证据收集有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保申请的合法性和有效性。
可能法律后果：
- 如果申请成功，被追加的股东或发起人将在其应承担的责任范围内对公司债务负责，这有助于债权人实现债权。
- 如果申请被驳回或股东提出异议并成功抗辩，债权人可能需要通过其他途径（如诉讼）来追讨债务。因此，在申请前应充分评估风险并做好应对准备。