结论前置：在多数情况下，送给小三的钱是可以要回来的，但具体能否成功追回，需根据钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、法律性质角度

1. 夫妻共同财产与个人财产的区分

   • 夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产赠与小三，该行为可能违背公序良俗，损害配偶另一方的合法权益，因此该赠与行为通常被认定为无效。
   • 个人财产：如果赠与的财产是一方的个人财产，且该财产的处分不影响夫妻共同生活和另一方的合法权益，那么这种赠与行为在法律上可能会被认定为有效，但这种情况相对较少，且需要严格的证据支持。

2. 赠与行为的效力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动不得违反公序良俗，违背公序良俗的民事法律行为无效。因此，若赠与小三的行为违背了公序良俗，该赠与行为通常被认定为无效。

二、主张权利的途径角度

1. 协商解决

   • 首先可以尝试与小三进行协商，要求其返还财物。这种方式相对温和，成本较低，但可能面临小三拒绝返还的风险。如果小三愿意配合，那么可以迅速解决问题，避免不必要的法律纠纷。

2. 诉讼解决

   • 若协商不成，配偶另一方可以向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求小三返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分证据，如转账记录、聊天记录等，以证明赠与行为的存在和财物的转移情况。法院将根据双方提供的证据和法律规定作出判决。

三、特殊情况分析

1. 赠与时附条件的考量

   • 在赠与行为发生时，如果双方明确约定了某种条件（如小三需履行特定义务），且该条件不违反法律法规和公序良俗，那么赠与行为的效力可能会受到这些条件的影响。如果小三未履行约定条件，那么原配可能更有理由要求返还财物。

2. 小三是否存在不正当手段

   • 如果小三通过欺诈、胁迫或其他不正当手段获取了赠与物，那么该赠与行为可能被认定为无效，配偶另一方有权要求返还。在这种情况下，原配需要提供充分的证据证明小三使用了不正当手段。

3. 钱的用途与性质

   • 如果赠与的钱是用于小三的正常生活开销，且数额不大，可能难以被认定为赠与行为，从而难以追回。但如果赠与的钱是用于购买房产、车辆等大额资产，或者用于投资、经营等商业活动，那么更有可能被认定为赠与行为，从而有机会追回。

四、实际操作建议

1. 及时收集证据

   • 一旦发现配偶有赠与小三的行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将在后续的法律程序中发挥关键作用，帮助原配证明赠与行为的存在和财物的转移情况。

2. 了解法律程序

   • 在提起诉讼前，原配应了解相关的法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。例如，了解诉讼时效、管辖法院、举证责任等方面的规定，避免因为不了解法律程序而错过维权时机。

3. 保持冷静与理性

   • 在处理此类问题时，原配应保持冷静与理性，避免情绪化行为。通过合法途径维护自己的权益，而不是采取过激行为或报复行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。

总结与建议：是否能要回送给小三的钱取决于多种因素，包括钱的性质、赠与行为的效力以及实际情况等。在处理此类问题时，建议首先尝试协商解决；若协商无果，则应及时通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。