结论：医疗诊断错误后发展为胃癌手术，在符合一定条件下是可以进行诉讼的。以下从多个角度为你详细分析：
一、诉讼的法律依据
- 《民法典》侵权责任编相关规定
- 根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在医疗诊断错误导致病情延误，最终发展为胃癌并进行了手术的情况下，如果能够证明医疗机构或医务人员存在过错，比如诊断时未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，就可能构成侵权，患者有权提起诉讼要求赔偿。
- 例如，某患者最初只是胃部有一些轻微不适，到某医院就诊，医生未进行全面细致的检查，就简单诊断为普通胃炎，未进一步排查胃癌的可能性。随着时间推移，患者病情恶化，最终确诊为胃癌并进行了手术。这种情况下，如果能够证明医生在诊断时存在疏忽，未尽到合理的诊疗义务，就可能依据该条款追究医院的责任。
- 《医疗事故处理条例》相关规定
- 该条例适用于医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗诊断错误导致病情发展至胃癌手术，若符合医疗事故的构成要件，患者可以按照该条例的规定处理纠纷，包括向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请，或者直接向人民法院提起民事诉讼。
二、诉讼的关键要素
- 证明医疗机构存在过错
- 这是诉讼的核心要点之一。患者需要提供证据证明医疗机构在诊断过程中存在过错行为，比如医生的诊断记录、检查报告等是否存在不合理之处，是否未按照规范的诊疗流程进行操作等。可以通过申请医疗事故鉴定来确定医疗机构是否存在过错以及过错的程度。
- 例如，患者可以收集自己在该医院就诊时的病历资料，包括门诊病历、检查报告、诊断证明等，这些资料可以作为证明医生诊断行为是否存在过错的重要依据。如果病历记录不完整、不准确，或者检查项目不合理等，都可能成为证明医生过错的证据。
- 证明过错与损害后果之间存在因果关系
- 即使证明了医疗机构存在过错，还需要证明该过错与患者发展为胃癌并进行手术这一损害后果之间存在因果关系。也就是说，要证明如果医疗机构没有诊断错误，患者的病情可能不会发展到需要手术的程度，或者手术的时间和方式可能会不同。
- 这通常需要借助专业的医学鉴定来完成。医学鉴定机构会根据患者的病情发展过程、医疗机构的诊疗行为等因素，综合判断过错与损害后果之间的因果关系。例如，鉴定机构可能会分析如果医生在最初诊断时能够及时发现胃癌的迹象，并采取相应的治疗措施，患者的病情是否可以得到有效控制，是否会避免手术等情况。
三、诉讼的流程
- 准备证据材料
- 收集与案件相关的所有证据，包括病历资料、检查报告、诊断证明、医疗费用票据等。这些证据将用于证明医疗机构的过错、损害后果以及两者之间的因果关系。
- 确定被告
- 明确诉讼的对象，一般是存在诊断错误的医疗机构。如果涉及多个医疗机构或医务人员，需要根据具体情况确定被告的范围。
- 撰写起诉状
- 起诉状应包括原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由等内容。在事实与理由部分，要详细阐述医疗机构的诊断错误行为、损害后果以及两者之间的因果关系，并引用相关的法律法规作为依据。
- 向法院提起诉讼
- 将起诉状和相关证据材料提交给有管辖权的人民法院，法院会对起诉材料进行审查，符合立案条件的会予以立案，并通知双方当事人。
- 参加庭审
- 在庭审过程中，双方当事人可以进行举证、质证、辩论等活动。患者一方需要充分展示自己的证据，证明医疗机构存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系；医疗机构一方则会进行抗辩，提出自己的理由和证据。
- 等待判决结果
- 法院会根据庭审情况，结合双方提供的证据和法律规定，作出判决。如果患者一方胜诉，医疗机构需要按照判决承担相应的赔偿责任；如果医疗机构胜诉，患者则需要承担诉讼费用等。
四、注意事项
- 诉讼时效
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在医疗纠纷中，患者通常在发现病情发展异常或者知道医疗机构存在过错时开始计算诉讼时效。因此，患者要注意及时行使自己的权利，避免超过诉讼时效。
- 专业帮助
- 医疗纠纷诉讼涉及医学和法律两个专业领域，具有较强的专业性。患者在诉讼过程中可能会遇到很多专业问题，建议寻求专业律师的帮助。律师可以帮助患者收集证据、撰写起诉状、参加庭审等，提高诉讼的成功率。
如果你有进一步的疑问或者需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。