在同一案件中为双方当事人担任代理人，该“同一案件”确实包含该案件的后续处理程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据律师职业道德和执业纪律，律师在同一案件中不得同时为双方当事人担任代理人，这是为了避免利益冲突，确保律师能够公正、客观地履行其职责。这一原则不仅适用于案件的初始阶段，同样适用于案件的后续处理程序，如上诉、再审等。

2. 案件后续处理程序的性质：

   • 案件的后续处理程序，如上诉、再审等，是原案件的延续或补充。它们与原案件在法律上具有紧密的联系，共同构成了一个完整的法律争议解决过程。因此，如果律师在原案件中为某一方当事人担任代理人，那么在后续处理程序中，该律师同样不得为另一方当事人担任代理人。

3. 实际操作与风险：

   • 在实际操作中，如果律师试图在同一案件的后续处理程序中为双方当事人担任代理人，这将严重违反律师职业道德和执业纪律，可能面临行业处分或法律责任。同时，这种行为也会损害律师的声誉和信誉，影响其在法律界的地位和形象。
   • 此外，即使律师在后续处理程序中仅为原代理的一方当事人继续担任代理人，也需要特别注意避免与另一方当事人产生利益冲突或不当接触，以确保案件的公正处理。

4. 建议与措施：

   • 对于律师而言，应严格遵守律师职业道德和执业纪律，避免在同一案件中为双方当事人担任代理人，包括案件的后续处理程序。
   • 如果律师在代理过程中发现存在利益冲突或可能产生利益冲突的情况，应及时向当事人说明并退出代理，以避免潜在的法律风险和道德风险。
   • 对于当事人而言，在选择律师时应仔细审查律师的资质和信誉，确保选择到专业、公正、客观的律师来代理自己的案件。

综上所述，在同一案件中为双方当事人担任代理人是不被允许的，且这一限制同样适用于案件的后续处理程序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。