在民事案件中，原来代理了一个被告，案件追加了其他共同被告后，被告代理人能否继续代理其原代理的被告，需分情况讨论：
若追加的共同被告与原代理的被告之间不存在利益冲突：
- 法律分析：根据《律师法》及相关律师执业规范，律师在代理案件时，应避免利益冲突，即不得同时代理存在利益冲突的双方或多方。若追加的共同被告与原代理的被告在案件中的利益是一致的，或者至少不是相互对立的，那么原代理人继续代理原被告并不违反利益冲突原则。
- 实践操作：在此情况下，原代理人可以继续代理原被告，无需更换代理人。但需确保在代理过程中，能够充分维护原被告的合法权益，不因追加共同被告而损害原被告的利益。
若追加的共同被告与原代理的被告之间存在利益冲突：
- 法律分析：若追加的共同被告与原代理的被告在案件中的利益是对立的，或者存在其他可能损害原被告利益的情形，那么原代理人继续代理原被告将违反利益冲突原则。根据《律师法》及律师执业规范，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，也不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
- 实践操作：在此情况下，原代理人应主动回避，不得继续代理原被告。原被告应另行委托其他律师进行代理，以确保其合法权益得到充分维护。同时，原代理人应妥善处理与原被告之间的代理关系，避免因利益冲突而引发不必要的法律纠纷。
额外建议：
- 在案件追加共同被告后，原代理人应仔细审查案件材料，评估追加的共同被告与原代理的被告之间是否存在利益冲突。
- 若存在利益冲突，原代理人应及时与原被告沟通，说明情况，并建议原被告另行委托其他律师进行代理。
- 在整个过程中，原代理人应严格遵守律师职业道德和执业规范，确保代理行为的合法性和合规性。
总结：在民事案件中，原来代理了一个被告，案件追加了其他共同被告后，被告代理人能否继续代理其原代理的被告，需根据追加的共同被告与原代理的被告之间是否存在利益冲突来判断。若不存在利益冲突，可以继续代理；若存在利益冲突，则应主动回避。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。