行政诉讼庭审前化解的概率因案件具体情况而异，无法一概而论，但确实存在一定可能性。以下从多个角度为你详细分析：
一、行政诉讼庭审前化解的积极因素
调解与和解机制：
- 在行政诉讼中，法院通常会鼓励双方当事人通过调解或和解的方式解决争议。这种方式不仅有助于节省司法资源，还能促进双方关系的和谐。如果双方能够在庭审前达成一致意见，那么案件就可以得到化解。
- 例如，在一些涉及行政处罚的案件中，如果行政机关认识到其处罚决定可能存在不当之处，而相对人也愿意接受一定的调整或补偿，那么双方就有可能在庭审前通过调解达成和解。
行政机关的自我纠正：
- 在行政诉讼过程中，行政机关可能会对其作出的行政行为进行重新审视。如果发现行政行为确实存在违法或不当之处，行政机关可能会主动撤销或变更该行政行为，从而避免庭审的进行。
- 这种情况在行政许可、行政确认等案件中较为常见，行政机关在收到起诉状后，可能会对相关材料进行再次审核，并作出相应的调整。
相对人的撤诉意愿：
- 在某些情况下，相对人可能出于各种考虑（如达成和解、获得补偿等）而愿意撤回起诉。如果相对人向法院提出撤诉申请，并经法院审查同意，那么案件就可以在庭审前得到化解。
二、行政诉讼庭审前化解的消极因素
双方争议较大：
- 如果双方对案件事实、法律适用等方面存在较大争议，且无法通过调解或和解达成一致意见，那么案件就很难在庭审前得到化解。
- 例如，在一些涉及土地征收、房屋拆迁等敏感问题的案件中，双方往往对补偿标准、征收程序等方面存在严重分歧，这些分歧很难在短时间内得到解决。
行政机关坚持原行政行为：
- 如果行政机关认为其作出的行政行为合法、合理，且不愿意进行任何调整或变更，那么相对人就很难通过调解或和解的方式化解争议。
- 在这种情况下，案件通常需要进入庭审阶段，由法院对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
法律程序限制：
- 在某些情况下，法律程序可能对庭审前化解争议构成限制。例如，某些类型的行政诉讼案件可能要求必须经过一定的行政复议程序后才能提起诉讼，或者在某些特定情况下不允许调解或和解。
三、建议与措施
积极寻求调解或和解：
- 如果双方都有意愿通过调解或和解的方式解决争议，那么可以主动向法院提出申请，并积极参与调解或和解过程。
- 在调解或和解过程中，双方可以充分表达自己的诉求和意见，并尝试寻找共同点或妥协方案。
充分准备庭审材料：
- 如果案件难以在庭审前得到化解，那么双方都需要充分准备庭审材料，包括起诉状、答辩状、证据材料等。
- 通过充分准备庭审材料，双方可以更好地阐述自己的观点和理由，并争取在庭审中获得有利判决。
咨询专业律师：
- 在处理行政诉讼案件时，咨询专业律师是非常重要的。律师可以为你提供专业的法律意见和建议，并帮助你制定合适的诉讼策略。
- 如果你有任何关于行政诉讼的问题或疑虑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。