核心结论：当复议请求事项有误，但答辩意见书陈述的事实正确时，可通过修正复议请求事项并保留正确事实陈述的方式处理，同时需依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定进行操作。以下是具体分析：

1. 修正复议请求事项：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，复议申请人有权在复议过程中对其提出的复议请求事项进行修正或补充。若原复议请求事项存在错误或不明确，申请人应及时向复议机关提出修正申请，明确其真实的复议请求。
   • 操作建议：在修正复议请求事项时，应确保新请求与原请求在事实上具有关联性，且符合复议机关的受理范围。同时，应清晰、准确地阐述修正后的请求事项，以便复议机关能够准确理解申请人的诉求。

2. 保留正确事实陈述：

   • 事实依据的重要性：答辩意见书中陈述的事实是复议机关审查案件、作出复议决定的重要依据。若这些事实陈述正确，且能够支持申请人的复议请求，则应在修正复议请求事项的同时，保留这些正确的事实陈述。
   • 操作建议：在保留正确事实陈述时，应对其进行整理和归纳，确保其条理清晰、逻辑严密。同时，可以引用相关证据材料来支持这些事实陈述，增强其说服力。

3. 综合处理建议：

   • 提交修正申请：在发现复议请求事项有误后，应及时向复议机关提交修正申请，并附上修正后的复议请求事项及正确的事实陈述。
   • 关注复议进展：在提交修正申请后，应密切关注复议机关的审查进展，及时配合复议机关的要求提供补充材料或进行说明。
   • 寻求专业帮助：若对复议程序或相关法律规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保复议请求的合法性和有效性。