关于诉讼时效的计算问题，需结合具体案情及诉讼时效的适用规则来综合判断，以下分情况说明：
若该公安局长所涉案件为刑事案件，且其犯罪行为与一审案件相关：
- 刑事案件的追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，依据犯罪可能判处的最高刑期来确定。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 在您描述的情况下，如果该公安局长到2025年才被抓，那么需要看其犯罪行为对应的法定最高刑，以及从犯罪行为终了之日起至被抓时是否已超过相应的追诉时效期限。若未超过，则仍可追诉；若已超过，则除非有特殊情况（如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的），否则一般不再追诉。
若该公安局长所涉案件为与一审案件相关的民事纠纷（如因职务行为引发的赔偿等），且涉及诉讼时效问题：
- 民事纠纷的诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 在您描述的情况下，如果一审时已经涉及对该公安局长的相关诉求，但当时未对其采取法律措施，而到2025年才考虑对其采取法律措施（如申请强制执行、提起新的诉讼等），那么需要看从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人（即该公安局长）之日起，是否已超过三年的诉讼时效期限。若未超过，则仍可提起诉讼或申请执行；若已超过，则对方可能提出诉讼时效抗辩，导致权利人的诉求得不到法院支持。
关于诉讼时效的中断与中止：
- 无论是刑事案件的追诉时效还是民事纠纷的诉讼时效，都可能存在中断与中止的情况。例如，在民事纠纷中，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等情形，都可能导致诉讼时效的中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。而因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
- 在您描述的情况下，如果存在诉讼时效中断或中止的情形，那么需要具体分析这些情形对诉讼时效计算的影响，以确定最终的诉讼时效期限。
总结与建议：
- 诉讼时效的计算是一个复杂的问题，需要结合具体案情及诉讼时效的适用规则来综合判断。
- 如果您是案件的相关当事人或利害关系人，建议您尽快咨询专业律师（即我，陈国平律师），提供详细的案情信息，以便我能够为您准确计算诉讼时效期限，并为您提供相应的法律建议。
- 同时，也请您注意保留好相关证据材料，以便在需要时能够证明您的权利及诉讼时效的中断、中止等情形。