结论：从新闻背景来看，中央生态环境保护督察通报广东广西两省区典型案例，其督察程序是合法合规的，严格落实了《生态环境保护督察工作条例》等相关规定。以下从多个维度进行分析：

督察程序的法律依据

1. 法规依据：督察工作严格依据《生态环境保护督察工作条例》开展。该条例为督察工作提供了明确的法律依据和操作规范，确保了督察程序的合法性和合规性。
2. 程序规范：督察组深入一线、深入现场，查实突出生态环境问题，核实形式主义、官僚主义问题，这一程序符合条例中关于督察方式、督察内容的规定，体现了督察工作的科学性和精准性。

督察程序的实际执行

1. 深入调查：督察组通过实地走访、现场勘查等方式，深入了解了广东广西两省区的生态环境保护情况，查实了一批突出问题。这种深入调查的方式，确保了督察结果的客观性和真实性。
2. 问题核实：督察组不仅查实了生态环境问题，还核实了相关地方政府在履职尽责、监督管理等方面存在的问题。这种全面的核实工作，有助于准确判断问题的性质和责任归属。
3. 通报公开：督察组将查实的问题和核实的情况进行公开通报，发挥了警示作用，推动了问题的整改。这种公开透明的做法，增强了督察工作的公信力和影响力。

督察程序合法合规性的保障

1. 条例保障：《生态环境保护督察工作条例》为督察工作提供了全面的制度保障，包括督察机构的设置、督察人员的选拔、督察程序的规范等方面，确保了督察工作的合法性和合规性。
2. 监督机制：督察工作还受到上级机关和社会公众的监督，督察组需要定期向上级机关报告工作进展和结果，同时接受社会公众的监督和评价。这种监督机制有助于确保督察工作的公正性和透明性。

热点事件延伸思考

1. 法律后果：对于督察中发现的问题，相关地方政府和责任人将面临法律责任和行政问责。这有助于强化地方政府和责任人的环保意识和责任意识，推动生态环境保护工作的深入开展。
2. 警示意义：此次督察通报的典型案例，对其他地区也具有重要的警示意义。它提醒各地政府要高度重视生态环境保护工作，切实履行保护职责，加强日常监管和执法力度，防止类似问题的发生。
3. 预防措施：为预防类似问题的再次发生，各地政府应加强生态环境保护法律法规的宣传和普及工作，提高公众的环保意识和参与度；同时，加强生态环境保护监管体系的建设和完善工作，提高监管效率和执法力度。

对公众的启示：公众应增强环保意识，积极参与生态环境保护工作，对发现的生态环境问题及时向相关部门举报和反映。同时，公众也应关注督察工作的进展和结果，对督察工作提出意见和建议，共同推动生态环境保护工作的深入开展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。