结论概述：在此案例中，保险公司因未对包含“先天性疾病和先天性畸形”的免责条款进行充分提示说明，且未能证明孩子所患疾病属于保险合同约定的“先天性疾病”，被法院判决赔付医疗费2万余元。这体现了保险公司在订立保险合同时，对免责条款的提示说明义务的重要性。
法律观点分析：
免责条款的提示说明义务：
- 根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”
- 在此案例中，保险公司未对免责条款进行充分提示说明，因此该条款对投保人不产生效力，保险公司不能以此为由拒绝赔付。
先天性疾病的认定与举证责任：
- 保险合同中关于“先天性疾病”的定义和范围应当明确具体，以便投保人理解。若保险合同中未对“先天性疾病”的具体范围和认定标准进行进一步解释定义，保险公司需承担举证责任，证明被保险人所患疾病属于保险合同约定的“先天性疾病”。
- 在此案例中，保险公司未能提交充分证据证明孩子所患疾病属于先天性疾病范畴，因此法院未支持其拒赔主张。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：此事件属于保险合同纠纷，涉及保险公司对免责条款的提示说明义务以及先天性疾病的认定与举证责任问题。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国保险法》第十七条关于免责条款提示说明义务的规定。
- 可能的法律后果：若保险公司未履行免责条款的提示说明义务，或未能证明被保险人所患疾病属于保险合同约定的免责范围，则可能面临败诉风险，需承担赔付责任。
- 对公众的启示：投保人在购买保险时，应仔细阅读保险合同条款，特别是免责条款部分，确保充分理解合同内容。同时，保险公司也应严格履行提示说明义务，确保投保人了解合同条款的含义和后果。
结合时事的普法教育：
- 在购买保险时，投保人应要求保险公司对免责条款进行明确说明，并保留好相关证据。若保险公司未履行提示说明义务，投保人有权要求保险公司承担赔付责任。
- 对于先天性疾病等可能涉及专业医学知识的条款，投保人应要求保险公司提供详细的解释和定义，以便准确理解合同内容。
- 若发生保险纠纷，投保人应及时向保险公司提出异议，并保留好相关证据。若协商无果，可向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 对于保险公司而言，应加强对免责条款的提示说明义务，确保投保人充分理解合同内容。同时，完善保险合同条款，明确先天性疾病的定义和范围，减少纠纷发生。
- 对于投保人而言，在购买保险时应仔细阅读合同条款，特别是免责条款部分。若对合同内容有疑问或不确定之处，应及时向保险公司咨询并要求解释说明。若发生保险纠纷，应及时寻求法律援助或向法院提起诉讼。