关于离婚诉讼撤诉以后再起诉算第几次起诉的问题，结论并不绝对，需分情况讨论：

1. 多数情况下视为第一次起诉：

   • 法律逻辑与司法实践：从法律逻辑上讲，起诉离婚后撤诉，意味着诉讼程序被原告主动终结，尚未经过法院实质性的审理和裁判。因此，这次起诉并未形成具有法律效力的裁判结果。在多数司法实践中，法院倾向于将这种情况认定为第一次起诉离婚，因为撤诉行为中断了原有的诉讼程序，使得法院未对案件进行实质性审理和裁判。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。这表明撤诉后再次起诉是被允许的，且视为新的诉讼开始。

2. 特定情况下可能被视为第二次起诉或受限制：

   • 时间限制：如果原告在撤诉后，没有新情况、新理由，且在六个月内再次起诉离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可能不予受理或裁定驳回起诉。这是为了防止原告滥用诉权，频繁起诉给对方当事人造成不必要的困扰。在这种情况下，虽然撤诉后再次起诉在法律程序上被视为新的诉讼，但由于时间限制，可能无法立即进行，从而在实际上产生了类似“第二次起诉”受限制的效果。
   • 法院判断：尽管普遍法律逻辑和多数司法实践倾向于将撤诉再起诉视为第一次起诉，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况、当事人的诉讼行为以及社会影响等因素，作出不同的判断。例如，如果撤诉后短时间内再次起诉，且没有合理的理由，法院可能会对重复起诉的行为进行一定的限制或审查。

法律建议：

• 撤诉前谨慎考虑：在决定撤诉前，原告应充分考虑撤诉可能带来的法律后果，包括再次起诉的时间限制和法院可能的判断。
• 准备充分证据：如果原告决定再次起诉离婚，应准备充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，以增加法院判决离婚的可能性。
• 尊重法院判断：无论法院如何判断撤诉后再起诉的性质，原告都应尊重法院的判决和决定，并积极配合法院的审理工作。

实际影响：

• 诉讼成本：频繁的起诉和撤诉可能会增加当事人的诉讼成本，包括时间、金钱和精力等方面的投入。
• 司法资源：不必要的起诉和撤诉行为也可能会浪费司法资源，影响法院对其他案件的审理效率。

总结：离婚诉讼撤诉以后再起诉是否算第几次起诉，需根据具体情况和法院的判断来确定。在多数情况下，这被视为第一次起诉离婚，但特定情况下可能受到时间限制或法院的特殊判断。因此，在处理此类问题时，建议当事人充分了解相关法律规定和司法实践，并在必要时向我咨询以获取更具体的法律建议。