关于“起诉离婚又撤诉是否算二次起诉”的问题，结论如下：
普遍法律逻辑与多数司法实践视角：
- 起诉离婚后撤诉，在法律程序上，意味着诉讼程序被原告主动终结，尚未经过法院实质性的审理和裁判。因此，从严格意义上讲，撤诉并不等同于一次完整的起诉行为，因为它没有产生具有法律效力的裁判结果。
- 然而，在司法统计和法院系统的档案中，此次诉讼仍会被视为一次起诉行为，因为它启动了法律程序并产生了司法记录。在多数司法实践中，法院倾向于将起诉离婚后撤诉再起诉的情况认定为第一次起诉离婚，因为撤诉行为中断了原有的诉讼程序，使得法院未对案件进行实质性审理和裁判。
特殊法律定义与规定视角：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。这表明，撤诉后再次起诉是被允许的，且从法律定义上，可以视为新的诉讼开始，若从这一角度理解，撤诉后再起诉可被视为“二次起诉”的起始点，但这里的“二次起诉”更多是指诉讼程序的重新启动，而非传统意义上的基于前一次完整诉讼流程结束后的再次起诉。
- 需要注意的是，如果原告在撤诉后没有新情况、新理由，且在六个月内又起诉的，法院可能会依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定不予受理或裁定驳回起诉，这是为了防止原告滥用诉权。
实际操作与影响视角：
- 在实际操作中，撤诉后再次起诉是否被视为“二次起诉”，可能因地区和具体案件情况而有所不同。部分地方法院可能根据当地的实际情况和法律规定，对起诉离婚后撤诉再起诉的情况有不同的认定标准和处理方式。
- 撤诉后，如果原告在短时间内反复起诉又撤诉，可能会被视为滥用诉讼权利，从而受到法院的某种限制或处罚。此外，在后续诉讼中，法官可能会考虑原告撤诉的原因、撤诉后双方关系的发展等情况，作为审理案件的参考因素。
综合建议：
- 如果你面临起诉离婚后撤诉再起诉的情况，建议首先了解当地法院的司法实践和相关法律规定，以便更好地预测案件走向和制定诉讼策略。
- 在撤诉前，应充分考虑撤诉的后果和可能的影响，避免不必要的法律风险和纠纷。
- 如果对撤诉的法律后果或后续诉讼有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。