关于“流放的犯人能否回来”的问题，需要明确的是，我国现行法律体系中已不存在“流放”这一刑罚，但可以从历史沿革和现代法律替代措施的角度为您详细分析：

1. 历史上的流放制度与现代法律的差异

• 古代流放：在封建社会，流放（如发配边疆）是一种将罪犯押送至偏远地区服苦役或永久居留的刑罚，具有人身强制性和地域隔离性。流放期间罪犯通常无法自由返回原籍，除非遇到大赦、特赦或刑期届满（若为有期流放）。
• 现代替代措施：我国现行《刑法》已废除流放制度，取而代之的是有期徒刑、无期徒刑、拘役、管制等自由刑，以及驱逐出境（针对外国人）。若罪犯被判处驱逐出境，需在刑罚执行完毕后立即离境，且未经批准不得重新入境；若为国内罪犯，服刑期间及服刑完毕后均可自由迁徙（除非被依法限制出境或存在其他法定限制）。

2. 现代法律中与“流放”相关的情形及返回条件

• 驱逐出境（针对外国人）：
  • 法律依据：《刑法》第35条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
  • 返回条件：被驱逐出境的外国人，自被驱逐出境之日起10年内不准入境。若需返回，需向我国驻外使领馆申请签证，并经审批同意后方可入境。
• 限制出境措施（针对国内罪犯）：
  • 适用情形：若罪犯涉及未了结的民事案件、债务纠纷或存在逃避刑罚执行的风险，法院可依法限制其出境。
  • 解除条件：限制出境的原因消除后（如案件结案、债务清偿），法院会及时解除限制，罪犯即可自由出境或返回。

3. 特殊情形下的返回可能性

• 假释或减刑：若罪犯在服刑期间表现良好，符合假释或减刑条件，可提前释放或缩短刑期。释放后，罪犯可自由迁徙，包括返回原籍或前往其他地区。
• 特赦或大赦：虽然我国现行宪法未规定大赦制度，但全国人大常委会可决定特赦。若罪犯被特赦，其刑罚将被免除，可自由返回原籍。
• 错误羁押的纠正：若罪犯被错误判决或羁押，可通过再审程序宣告无罪。无罪判决生效后，罪犯可立即恢复自由，并可要求国家赔偿，包括因错误羁押导致的迁徙限制损失。

4. 律师建议

• 若涉及历史遗留问题：如家属认为祖先曾被流放且存在未解决的权益问题，建议通过档案查询、历史文献研究等方式核实事实，并咨询专业律师评估法律救济可能性。
• 若涉及现代法律问题：如被限制出境、驱逐出境或服刑期间权益受损，建议及时委托律师介入，通过法律程序维护合法权益。例如，申请解除限制出境、提出减刑或假释申请、申诉错误判决等。

总结：我国现行法律已无“流放”制度，但类似流放的法律后果（如驱逐出境、限制出境）可能存在。能否返回原籍或入境，需根据具体刑罚类型、执行情况及法定条件综合判断。若您或您的亲友面临相关问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。