连带担保人承担的责任并非固定几年失效，而是取决于保证期间和诉讼时效的具体规定。以下是对此问题的详细解答：
一、保证期间
有约定保证期间的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第一款，债权人与保证人可以约定保证期间。这个期间可以是具体的日期范围，也可以是相对的时间段（如主债务履行期限届满后的一定月数或年数）。
- 关键点：约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。
- 实例说明：若甲向乙借款，约定还款期限为2024年6月30日，丙作为连带责任保证人，与乙约定保证期间至2024年12月31日。若甲未按时还款，乙需在2024年12月31日前要求丙承担保证责任，否则丙的保证责任可能失效。
未约定或约定不明确保证期间的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款，若没有约定或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 特殊情形：若主债务履行期限未约定或约定不明确，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
- 实例说明：如甲向乙借款但未约定还款期限，乙于2024年3月1日要求甲在一个月内还款（即宽限期满日为2024年4月1日），且丙为连带责任保证人但未约定保证期间，则保证期间为2024年4月1日起六个月，即至2024年10月1日。
视为约定不明的情况：
- 若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明确，保证期间仍为主债务履行期限届满之日起六个月。
二、诉讼时效
- 定义与规定：诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即可能在某种程度上丧失请求利益的时效制度。对于连带责任保证，如果债权人在保证期间内未向保证人主张权利，即使保证期间尚未届满，也可能因超过诉讼时效而无法再行主张。
- 一般规定：连带责任保证的诉讼时效与主债权的诉讼时效相同，一般为三年（自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）。
- 特殊情况：诉讼时效可能存在中断、中止或延长的情况，具体需根据案件事实和相关法律规定判断。例如，若债权人在诉讼时效期间内向保证人主张了权利，则诉讼时效会中断并重新计算。
三、综合分析与建议
- 密切关注保证期间：作为债权人，应确保在保证期间内向连带担保人主张权利，以避免保证责任失效。
- 注意诉讼时效：在诉讼时效内提起诉讼或采取其他法律措施，以维护自身权益。若因特殊情况无法及时主张权利，应咨询专业律师以了解是否可以采取措施中断或延长诉讼时效。
- 明确约定保证期间：在签订保证合同时，债权人与保证人应明确约定保证期间，以避免因约定不明而产生纠纷。
举例说明：假设甲向乙借款100万元，约定还款期限为2025年1月1日，丙作为连带责任保证人。若乙与丙在保证合同中约定保证期间为至2025年7月1日，则乙需在2025年7月1日前要求丙承担保证责任。若未约定保证期间，则保证期间为2025年1月2日起六个月，即至2025年7月1日。同时，乙还需注意诉讼时效的问题，确保在诉讼时效内提起诉讼或采取其他法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。