担保人承担的责任失效时间并非固定，而是根据保证类型、合同约定以及法律规定等多个因素综合确定。以下是对此问题的详细解答：
一、保证类型的影响
一般保证：
- 在一般保证中，如果债权人与担保人未约定保证期间，那么担保人的保证责任通常在主债务履行期限届满之日起六个月内有效。若债权人未在此期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，担保人将免除保证责任。
- 若合同中有特殊约定，如约定了更长的保证期间，则按照约定执行。但需注意，如果约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定，保证期间仍为主债务履行期限届满之日起六个月。
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，担保人与债务人对债务承担连带责任。债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求担保人承担保证责任。
- 同样，如果合同中有特殊约定，则按照约定执行。若未约定或约定不明确，保证期间也为主债务履行期限届满之日起六个月。
二、合同约定的影响
- 债权人和担保人可以在担保合同中明确约定保证期间。这个期间可以是具体的日期范围，也可以是相对的时间段（如主债务履行期限届满后的一定月数或年数）。
- 如果合同中没有约定保证期间或者约定不明确（如“至主债务本息还清时为止”等类似表述），则根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。但需注意，对于此类约定不明的情况，有观点认为应适用更长的保证期间（如二年，但此观点基于旧法规定，新法下具体期限可能因法律更新而有所变化，且需以不违反法律强制性规定为前提）。不过，在现行法律框架下，未约定或约定不明时，通常仍适用六个月的法定保证期间。
三、特殊规定与注意事项
- 保证期间的起算与终止：保证期间自主债务履行期届满之日起计算，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
- 约定长于法定期间的限制：如果约定的保证期间长于主债务履行期限届满后的一定年限（如二年，但此限制可能因法律更新而有所变化），法律可能会将保证期间缩短至合理范围内（如主债务履行期限届满后二年，但具体需根据现行法律规定判断）。不过，在现行法律框架下，更关键的是保证期间不得违反法律强制性规定，且通常以约定为准。
- 诉讼时效的计算：在保证期间内，如果债权人向担保人主张权利（如通过书面通知等方式要求担保人承担责任），则从主张权利之时起开始计算诉讼时效。根据我国法律规定，诉讼时效一般为三年。在此期间内，债权人可以通过法律途径要求担保人履行担保义务。
四、总结与建议
担保人的责任并非无限期存在，而是受到法律规定的时效限制。因此，在涉及担保的事务中，各方应充分了解并遵守相关的法律规定，以确保自身权益得到有效保护。
- 对于债权人而言：及时在主债务履行期届满后的保证期间内向债务人或担保人主张权利至关重要。否则，一旦保证期间届满，担保人将免除保证责任。
- 对于担保人而言：了解自身的保证责任时效也是维护自身合法权益的必要措施。在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于保证期间的约定，以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询。