临时羁押与临时寄押在法律上存在显著区别，主要体现在定义、性质、适用情形及法律后果等方面。以下从多个角度进行详细分析：

1. 定义与性质

• 临时羁押：是刑事诉讼中的法定强制措施，指公安机关、人民检察院或人民法院为保障诉讼顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制人身自由的措施（如拘留、逮捕后的关押）。其本质是对人身自由的直接剥夺，具有强制性。
• 临时寄押：并非独立强制措施，而是因案件管辖变更（如异地审理）或看守所条件限制（如无专用监区），经协商后将嫌疑人临时转移至其他看守所关押的程序性操作。其性质属于临时性、辅助性的关押安排。

2. 适用情形

• 临时羁押：适用于所有符合拘留、逮捕条件的犯罪嫌疑人，无论案件是否涉及异地办理。例如，甲因涉嫌诈骗被本地公安机关刑事拘留后，羁押于本地看守所。
• 临时寄押：仅适用于特定场景：
  • 案件需移送异地管辖（如从A市移送至B市审理）；
  • 看守所设施不足（如本地无女性监区，需将女性嫌疑人寄押至其他地区）；
  • 其他临时性需求（如跨区域协作办案）。

3. 程序启动与决定主体

• 临时羁押：由办案机关（公安机关、检察院、法院）依法作出决定，并出具法律文书（如《拘留证》《逮捕证》）。例如，检察院批准逮捕后，公安机关需立即执行羁押。
• 临时寄押：由原办案机关与接收地看守所协商后实施，通常需出具《寄押证明》，载明寄押原因、期限及双方责任。例如，A市公安机关将嫌疑人寄押至B市看守所前，需与B市看守所达成一致并出具相关证明。

4. 法律后果

• 临时羁押：羁押期间计入刑期（如先行羁押1日折抵管制刑期2日），直接影响被告人的量刑。
• 临时寄押：本身不产生独立法律效果，其时间计入原羁押的连续计算中，不额外折抵刑期。例如，嫌疑人被寄押的10日，会并入后续正式羁押的总天数中。

5. 典型案例对比

• 临时羁押案例：张某因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，羁押于本地看守所，后续可能被批准逮捕并提起公诉。此处的羁押是法定强制措施的直接体现。
• 临时寄押案例：赵某在甲县作案后被抓获，因案件指定乙市中级法院管辖，甲县公安机关将赵某寄押于乙市看守所，待案件移送后继续诉讼程序。此处的寄押是因管辖变更导致的临时性安排。

6. 总结与建议

• 临时羁押是刑事诉讼的核心环节，直接体现国家强制力，需严格遵循《刑事诉讼法》规定；
• 临时寄押是辅助性程序安排，旨在解决跨区域办案的实际问题，需通过协商确定具体操作。

若您或他人涉及相关案件，建议根据具体情形区分两者性质，并确保所有程序均符合法律规定。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。