寄押和羁押在法律语境中虽一字之差，但含义截然不同，以下是两者的详细区别：

一、定义与性质

1. 羁押：

   • 定义：羁押是司法机关（如公安机关、检察院、法院）在刑事诉讼过程中，为确保诉讼顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉、审判，或实施妨碍诉讼的行为（如毁灭证据、串供等），而依法将其在一定期限内予以扣留的措施。
   • 性质：羁押是一种法定强制措施，具有明确的法律依据和严格的程序要求。它直接关联拘留、逮捕等强制措施，是刑事诉讼中的核心环节。

2. 寄押：

   • 定义：寄押是指因案件管辖或特殊原因，将嫌疑人临时转移至异地看守所关押的行为。
   • 性质：寄押并非独立强制措施，而是一种程序性操作。它不产生独立的法律效果，而是作为辅助性程序安排，旨在解决跨区域办案的实际问题。

二、适用情形

1. 羁押：

   • 适用于所有符合拘留、逮捕条件的犯罪嫌疑人，无论案件是否涉及异地办理。例如，公安机关对涉嫌抢劫罪的王某执行逮捕后，将其羁押于本地看守所。

2. 寄押：

   • 仅适用于特定场景，如案件移送异地管辖、看守所设施不足（如缺乏未成年人、外国人专用监区）或其他需要临时转移的情形。例如，A市抓获的女性嫌疑人李某，因案件移送B市审理，被寄押于B市看守所。

三、程序启动与决定主体

1. 羁押：

   • 由办案机关依法作出决定，并出具法律文书（如《拘留证》《逮捕证》）。羁押期限根据案件具体情况和法律规定确定，通常有时间限制，并可随诉讼程序进展而变化。

2. 寄押：

   • 由原办案机关与接收地看守所协商后实施，通常需出具《寄押证明》，载明寄押原因、期限及双方责任。寄押本身不产生独立的法律效果，其时间计入原羁押的连续计算中。

四、法律后果

1. 羁押：

   • 羁押期间计入刑期（如先行羁押1日折抵管制刑期2日）。若法院最终判决有罪，羁押期间可折抵刑期，体现了羁押的惩罚性和改造功能。

2. 寄押：

   • 寄押本身不产生独立的法律效果，其时间计入原羁押的连续计算中。寄押只是临时性的关押措施，不涉及刑期的折抵或惩罚性问题。

五、实际案例对比

• 羁押案例：张某因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，羁押于本地看守所。在羁押期间，公安机关进行了深入的侦查工作，并最终提请检察院批准逮捕。若检察院批准逮捕，张某将继续被羁押，直至案件审理完毕。
• 寄押案例：赵某在甲县作案后被抓获，因案件指定乙市中级法院管辖，甲县公安机关将赵某寄押于乙市看守所。在寄押期间，赵某的案件得到了顺利的移送和审理，最终乙市法院对赵某作出了有罪判决。

总结：

• 羁押是刑事诉讼中的核心环节，直接体现国家强制力，旨在保障诉讼顺利进行和防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁。
• 寄押则是辅助性程序安排，旨在解决跨区域办案的实际问题，不产生独立的法律效果。

两者在定义、性质、适用情形、程序启动与决定主体以及法律后果等方面均存在显著区别。在实际应用中，应根据具体情境准确选择使用哪个词汇，以确保表达的准确性和专业性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。