合同用笔更改后是否具有法律效力，取决于多个关键因素，以下分情况详细说明：

1. 双方协商一致且形式完备

   • 法律效力：若合同更改是双方协商一致的结果，且在更改处签字或盖章确认，这种更改具有法律效力。根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可以变更合同，这是合同更改具有法律效力的基础。
   • 实例说明：甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定交货时间为10月1日。后因生产原因，双方协商一致将交货时间更改为10月15日，并在合同上进行了手写更改，双方在更改处签字确认。这种情况下，更改后的交货时间对双方均有约束力。

2. 一方擅自更改

   • 涉及主要条款的更改：
     • 法律效力：如果一方未经对方同意，擅自对合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点和方式等）进行更改，这种更改行为是无效的。合同仍应以原合同内容为准。
     • 实例说明：在一份房屋租赁合同中，租客未经房东同意，擅自将租金支付方式从每月支付更改为每季度支付，并在合同上进行了手写更改。这种情况下，更改后的租金支付方式对房东无效，房东仍有权要求租客按月支付租金。
   • 不涉及主要条款的更改：
     • 法律效力：即使是一方擅自更改，但更改的内容不涉及合同的主要权利义务条款，且不影响合同的整体履行和双方的基本权益，一般情况下原合同效力不受影响，仍按原合同履行，被更改部分可视为无效内容。
     • 实例说明：合同中关于某一具体日期填写处有一处笔误，一方自行将其改正，但该日期对整个合同的履行和双方权利义务关系影响不大。这种情况下，除了该被擅自更改的日期不具有效力外，合同其他部分依然有效。

3. 更改内容的合法性与明确性

   • 合法性：无论更改是否经过双方协商，更改后的内容都必须符合法律法规的规定。如果更改后的内容违反了法律法规的强制性规定，那么这份被更改的合同就可能不具备法律效力。
   • 明确性：更改应确保合同内容的清晰明确，避免出现歧义。如果更改导致合同内容变得不明确或产生歧义，那么在合同履行过程中可能会引发争议。

4. 特殊类型合同的更改

   • 对于一些特定类型的合同，如需要办理批准、登记等手续才能生效的合同，更改后的合同也需要办理相应的手续才能生效。这意味着，对于这类合同，仅仅双方协商一致并签字确认是不够的，还需要完成法定的批准或登记程序。

实际应用中的建议：

• 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保内容准确无误，避免后续不必要的更改。
• 如需对合同内容进行更改，应经双方协商一致，并尽量采用书面形式进行，在更改处签字或盖章确认，以确保更改内容的可追溯性和证明力。
• 对于特殊类型的合同更改，更应谨慎行事，确保遵守相关法律法规和程序要求。

总结：合同用笔更改后的法律效力是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，双方应严格遵守法律法规和合同约定，确保更改的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。