自媒体抄书是否侵权，这主要取决于抄书的具体行为以及是否获得了原作者的授权或许可。一般来说，未经授权直接抄袭他人书籍内容用于自媒体发布，很可能构成侵权。 以下从几个角度进行详细分析：

1. 著作权法保护范围：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》，著作权人对其作品享有复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等多项权利。这意味着，未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行、通过信息网络传播其作品。
   • 自媒体抄书，如果直接复制了书籍中的原文或大量内容，并发布在自媒体平台上，这很可能侵犯了原作者的复制权和信息网络传播权。

2. 侵权行为的认定：

   • 侵权行为的认定通常需要考虑行为的性质、目的、后果以及是否获得了合法授权等因素。在自媒体抄书的情况下，如果未经原作者同意，直接抄袭并发布其作品，这显然是一种未经授权的使用行为，很可能被认定为侵权。
   • 此外，即使自媒体在抄书时进行了部分修改或改编，但如果修改或改编后的内容仍然保留了原作品的基本表达或核心思想，且未获得原作者许可，也可能构成侵权。

3. 合理使用与侵权的界限：

   • 著作权法也规定了合理使用的情形，如为个人学习、研究、欣赏而使用作品，或者为介绍、评论某一作品或者说明某一问题而适当引用他人已经发表的作品等。然而，这些合理使用的情形都有严格的限制条件，且通常不适用于自媒体抄书并大量发布的情况。
   • 自媒体在抄书时，如果仅仅是为了个人学习或研究，且未将抄袭内容公开发布或用于商业目的，可能不构成侵权。但一旦将抄袭内容发布在自媒体平台上，就可能超出了合理使用的范围。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果自媒体抄书行为被认定为侵权，原作者有权要求自媒体停止侵权行为、赔偿损失等。在严重的情况下，自媒体还可能面临法律诉讼和行政处罚等风险。
   • 为了防范侵权风险，自媒体在发布内容时应当尊重原作者的著作权，避免直接抄袭他人作品。如果需要引用或参考他人作品，应当获得原作者的授权或许可，并注明出处和来源。

举例说明： 假设某自媒体未经授权直接抄袭了一本畅销书的部分章节，并将其发布在自媒体平台上以吸引流量和关注。这种行为很可能被原作者发现并提起诉讼，要求自媒体停止侵权行为并赔偿损失。如果法院认定自媒体构成侵权，自媒体将需要承担相应的法律责任。

总结与建议： 自媒体抄书是否侵权取决于具体行为是否获得了原作者的授权或许可。为了避免侵权风险，自媒体在发布内容时应当尊重原作者的著作权，避免直接抄袭他人作品。如果需要引用或参考他人作品，应当获得合法授权并注明出处。如果你在自媒体运营过程中遇到相关法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。