针对超市多次盗窃但金额较小的情况，法院会根据具体案情和相关法律规定进行综合判断，以下是对此类案件的详细分析：

1. 构成盗窃罪的条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均可能构成盗窃罪。其中，“多次盗窃”指的是二年内实施三次及以上盗窃行为，这一标准并不考虑每次盗窃的具体金额。因此，即便每次盗窃的金额较小，但如果行为人在二年内实施了三次以上的盗窃行为，就可能构成“多次盗窃”，从而面临刑事处罚。

2. 量刑因素：

   • 在量刑过程中，法院会综合考虑多个因素，包括犯罪情节、被告人的主观恶性、被盗物品的价值以及社会危害程度等。
   • 犯罪情节：包括盗窃的次数、手段、时间、地点等。如果盗窃行为具有较大的社会危害性或者造成了恶劣的社会影响，刑罚可能会更重。同时，如果存在自首、立功、坦白等从轻减轻处罚情节，刑罚可能会相应减轻。
   • 被告人的主观恶性：这包括被告人是否有前科、是否累犯、是否积极退赃退赔并取得被害人谅解等。如果被告人有前科或累犯记录，且没有从轻情节，刑罚可能会增加。相反，如果被告人平时表现良好，此次犯罪属于初犯、偶犯，并积极退赃退赔，刑罚可能会相应减轻。
   • 被盗物品的价值：虽然多次盗窃不再受盗窃数额的限制，但被盗物品的价值仍然可以作为量刑的一个参考因素。如果被盗物品价值较高，可能会在一定程度上加重刑罚。不过，在多次盗窃的情况下，即使单次盗窃金额不大，但累计起来也可能对量刑产生影响，尤其是当累计金额达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准时。
   • 社会危害程度：法院还会考虑被告人的行为对社会造成的危害程度。如果盗窃行为对超市的正常经营造成了较大影响，或者对被害人的财产权益造成了严重损害，刑罚可能会更重。

3. 可能的刑罚：

   • 对于构成多次盗窃的案件，可能的刑罚包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。具体刑罚的轻重将根据上述量刑因素进行综合判断。
   • 例如，如果被告人多次盗窃超市物品，但总金额不大且案发后主动自首并积极退赃，法院可能会从轻判处，如判处几个月的拘役及相应罚金。相反，如果被告人盗窃手段恶劣，对超市造成严重损失，且无悔罪表现，则将可能面临更重的刑罚，如三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

4. 民事赔偿责任：

   • 除了刑事处罚外，被告人还可能需要承担民事赔偿责任，向被害人赔偿因其盗窃行为所造成的损失。这包括被盗物品的价值以及因盗窃行为导致的其他直接损失。

总结与建议：

• 多次盗窃超市财物，即使金额较小，也可能构成盗窃罪并面临刑事处罚。因此，我强烈建议遵守法律法规，切勿因一时贪念而触犯法律红线。
• 如果您或您身边的人面临此类情况，建议尽快寻求专业的法律帮助，以便更好地了解可能的法律后果，并采取积极的应对措施。作为专业律师，我可以为您提供详细的法律咨询和辩护服务，帮助您维护合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。