关于图纸画错造成损失的赔偿比例问题，这并非一个固定的数值，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果图纸的绘制是基于一份合同，且合同中明确规定了因图纸错误导致的损失赔偿比例或计算方式，那么应当首先遵循合同中的约定。
   • 例如，合同可能规定，如果因图纸错误导致工程延期或成本增加，绘制方需承担一定比例的损失，如20%、30%等。这种情况下，赔偿比例就是合同中明确规定的比例。

2. 过错程度角度：

   • 如果合同中没有明确规定赔偿比例，那么就需要根据双方的过错程度来确定。
   • 图纸绘制方如果存在重大过失或故意，可能需要承担较高的赔偿比例，甚至可能承担全部损失。
   • 如果图纸绘制方只是轻微过失，且损失的发生还有其他因素（如施工方的操作不当等），那么赔偿比例可能会相应降低。

3. 实际损失角度：

   • 赔偿比例的确定还需要考虑实际损失的大小。
   • 法院或仲裁机构在裁决时，会综合考虑图纸错误导致的直接损失和间接损失，以及这些损失是否合理、可预见等因素。
   • 例如，如果图纸错误导致工程完全报废，那么绘制方可能需要承担较高的赔偿比例；如果只是部分损失，赔偿比例可能会相应降低。

4. 行业惯例和公平原则：

   • 在没有合同约定和明确过错程度的情况下，还可以参考行业惯例和公平原则来确定赔偿比例。
   • 行业惯例可能提供了在类似情况下通常的赔偿比例或计算方式。
   • 公平原则则要求赔偿比例应当合理、公正，既不过高也不过低，以平衡双方的利益。

具体计算公式（示例）：

• 假设实际损失为L，合同约定的赔偿比例为P（如果没有合同约定，则P需要根据过错程度、行业惯例等因素综合确定），那么赔偿金额M可以表示为：M = L * P。
• 例如，如果实际损失为100万元，合同约定的赔偿比例为30%，那么赔偿金额就是30万元。

建议：

• 在遇到图纸画错造成损失的情况时，首先应当查看合同中是否有相关约定。
• 如果没有合同约定或约定不明确，建议及时收集证据，包括图纸、损失证明、沟通记录等，以便在后续协商或诉讼中维护自己的权益。
• 如果双方无法就赔偿比例达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。