强制医疗案件的审理并非绝对公开或绝对不公开，而是需要根据案件的具体情况来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、公开审理的原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行，这是为了保障司法程序的公开性和透明度，确保各方当事人的合法权益得到维护。强制医疗案件作为刑事诉讼的特别程序，在一般情况下也应遵循这一原则。公开审理有助于增强司法的公信力，使社会各界能够了解并监督司法过程。
二、不公开审理的例外情况
尽管公开审理是原则，但也存在例外情况。具体来说，如果满足以下条件之一，强制医疗案件可以不公开审理：
涉及个人隐私：如果案件涉及当事人的个人隐私，如精神病人的病情、治疗情况等，出于保护相关权益的考虑，法院可以决定不公开审理。这一规定体现了对当事人隐私权的尊重和保护。
法定代理人请求不开庭审理：当被申请人、被告人的法定代理人认为公开审理可能对被申请人、被告人的名誉等造成不利影响时，可以提出不开庭审理的请求。法院在审查后会根据实际情况作出决定，如果同意该请求，则案件将不公开审理。
三、实践中的操作及注意事项
法院的决定权：在实践中，司法机关会严格依照法律规定和程序来决定强制医疗案件的审理方式。法院会根据案件的具体情况，综合考虑各方因素，作出是否公开审理的决定。
保障当事人权益：无论是否公开审理，法院都应确保审理过程的合法性和正当性，遵守相关法律程序和规定。同时，法院在作出强制医疗决定时，都应当对案件事实进行准确认定和依法裁判，确保司法公正和权威。
信息保密：对于不公开审理的案件，相关信息和材料的保密工作也需得到妥善处理。司法机关应采取必要的措施，防止信息泄露对当事人造成不必要的损害。
四、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条：人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定：审理强制医疗案件应当组成合议庭，开庭审理。但当被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意时，可以不公开开庭审理。
总结与建议：
强制医疗案件的审理公开性是一个需要综合考虑多方面因素的问题。在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况来决定是否公开审理。如果您或您身边的人涉及强制医疗案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。